DISINFO: Amnesty International gibt zu, dass Alexei Navalny ein einfacher Krimineller ist.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

DISINFO: Amnesty International gibt zu, dass Alexei Navalny ein einfacher Krimineller ist.

SUMMARY

Der verurteilte Blogger Alexei Navalny ist kein Gewissensgefangener, wie Amnesty International feststellte, die auf wundersame Weise eingestanden hat, dass er ein bloßer Krimineller ist. Diese globalistische Organisation hat historisch auf die Interessen des Westens reagiert, sodass dies ein echter Schlag gegen diejenigen ist, die die Freilassung dieses Mannes fordern, der wegen Betrugs und Unterschlagung verurteilt wurde, und macht sie zu Komplizen eines Mitglieds der organisierten Kriminalität.

RESPONSE

Die Behauptung ist falsch. Amnesty International hat erklärt, dass sie ihre Überlegung, den russischen Oppositionsführer Alexei Navalny als Gewissensgefangenem zu betrachten, zurückgezogen hat, weil er in der Vergangenheit Kommentare gemacht hat, die möglicherweise als Aufruf zum Hass, der zu Diskriminierung, Gewalt oder Feindseligkeit incitiert, ausgelegt werden können, was nicht in seine eigene Definition des Begriffs passt. Während diese Entscheidung äußerst umstritten ist, unterscheidet sie sich sehr von der "Eingeständnis, dass er ein Verbrecher ist".

Die Anklagen gegen Navalny sind politisch motiviert und wurden vorgetragen, während er sich in Berlin erholte nach dem Mordanschlag auf sein Leben sechs Monate zuvor, als ein Mittel, um ihn zum Verweilen im Exil zu zwingen. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dessen Mitglied Russland ist, hat festgestellt, dass die ursprünglichen Anklagen gegen Herrn Navalny politisch motiviert waren. Die EU hat die Inhaftierung von Alexei Navalny verurteilt und seine sofortige Freilassung gefordert.

Dies ist ein wiederkehrendes pro-Kremlin Desinformationsnarrativ über den russischen Oppositionsführer Alexei Navalny, das darauf abzielt, ihn und seine Oppositionsbewegungzu diskreditieren. Siehe weitere Beispiele in unserer Datenbank, wie etwa die Behauptungen, dass seine Antikorruptionsstiftung nie eine Untersuchung durchgeführt hat, dass er von westlichen Geheimdiensten unterstützt wird, dass der Westen ihn zurück nach Russland geschickt hat um zu verhindern, dass er irrelevant wird, dass nur Koffein und Alkohol gefunden wurden in seinem Blut während seiner angeblichen Vergiftung, dass die USA seinen Fall nutzen wollten, um Russlands vakzin gegen das Coronavirus zu blockieren, dass der Westen hofft, dass er stirbt, um einen Vorwand für neue Sanktionen zu haben, oder dass westliche Anschuldigungen im Fall Navalny so falsch sind, wie sie über Sergei Skripal und Alexander Litvinenko waren.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    %s

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist