DISINFO: Atlantische Politiker protestieren gegen den Ryanair-Flug, schweigen jedoch, wenn NATO dasselbe tut.
SUMMARY
Die Mainstream-Medien und die Politiker des Atlantiks machen Lärm über den entführten Ryanair-Flug, verzichten aber darauf hinzuweisen, dass die von Minsk verwendete Methode tatsächlich auch von der NATO angewendet wurde, ohne solch einen Aufhebens zu machen. Unter dem Druck der Amerikaner schlossen Frankreich und Spanien aus falschen Gründen ihren Luftraum und zwangen das Flugzeug des bolivianischen Präsidenten Evo Morales, auf dem Flughafen eines österreichischen Flughafens zu landen, weil Washington glaubte, Edward Snowden sei in diesem Flugzeug. Die ukrainischen Behörden zwangen ebenfalls ein belarussisches Flugzeug, eine Wendung zu machen und zu landen, um den armenischen Anti-Maidan-Aktivisten Armen Martirosyan aus der Kabine zu entfernen.
RESPONSE
Eine wiederkehrende pro-kremlische Desinformationsnarrative über die Abfangung des Ryanair-Flugs FR4987, die behauptet, dass es sich um übliche Praxis handelt. Keines der zitierten Beispiele in der Behauptung beinhaltete das Verfolgen durch Kampfjets, die Kommunikation falscher Informationen oder Razzien gegen die politische Opposition.
Am 23. Mai 2021 wurde ein belarussischer MiG-29-Kampfjet der belarussischen Luftwaffe, der mit Luft-Luft-Raketen bewaffnet war, auf dem Weg von Athen nach Vilnius Ryanair-Flug FR4987 abgefangen. Die Minsk Air Control meldete eine Bombe an Bord des Flugzeugs und forderte die Umleitung des Flugs nach Minsk. Als das Flugzeug landete, wurde ein dissidenter Journalist, der von den belarussischen Behörden wegen "Extremismus" gesucht wurde, festgenommen.
Während es wahr ist, dass das Flugzeug des bolivianischen Präsidenten Evo Morales unter Druck der USA in Österreich landete, weil man dachte, dass der US-Entflohenen Edward Snowden an Bord war, ist die Situation bei weitem nicht mit dem Vorfall des Ryanair-Flugs vergleichbar, bei dem Militärjets das Flugzeug verfolgten, das Abbremsen zur Landung am Flughafen Minsk zwangen und falsche Informationen über eine Bombe im Flugzeug kommunizierten, nur um bei der Landung einen belarussischen Oppositionsjournalisten festzunehmen. Morales wurde in Wien vom österreichischen Kanzler Heinz Fischer empfangen, und viele europäische Länder, darunter Frankreich und Spanien, entschuldigten sich zu diesem Zeitpunkt.
Ebenso ist der Fall des armenischen Aktivisten Armen Martirosyan, dessen Flugzeug 2016 kurz nach dem Start von dort zurück nach Kiew gebeten wurde, nicht mit dem Ryanair Vorfall vergleichbar. Nachdem er aus dem Flugzeug entfernt wurde, durfte Martirosyan, der von Kiew nach Minsk flog, am selben Tag erneut abfliegen und wurde nicht mit unbegründeten Anschuldigungen in Gewahrsam genommen, die zu einer 15-jährigen Gefängnisstrafe führen konnten, wie im Fall des belarussischen Oppositionsjournalisten Roman Protasevich, der sich an Bord des Ryanair-Flugs befand und bei seiner erzwungenen Landung festgenommen wurde. Anstelle von "Whataboutism" (siehe unseren Artikel Leugnen, Täuschen, Verleumden und Ablenken) und der Nennung dieser Praktiken als "Standard" entschuldigte sich der damalige ukrainische Präsident Petro Poroshenko bei Weißrussland für den Vorfall.
Lesen Sie ähnliche Desinformationsfälle, die behaupten, dass das Herunterzwängen von Flugzeugen unter Spezialkräften gängige Praxis ist, dass der Ryanair-Fall dem erzwungenen Landen des Flugzeugs von Evo Morales ähnelt, das Ryanair-Flugzeug wurde gezwungen zu landen, genau wie das Flugzeug von Evo Morales im Jahr 2013.
*Diese Desinformationsnachricht erschien im selben Artikel wie die Behauptung, dass Protasevich an der Euromaidan-Revolution, die von Washington und Brüssel organisiert wurde, teilnahm und an der Seite von Neonazis in der Ukraine kämpfte.