DISINFO: Bloomberg fälscht Putins Zustimmungszahlen.
SUMMARY
Die US-Nachrichtenagentur Bloomberg hat berichtet, unter Berufung auf Zahlen des russischen staatlichen Meinungsforschungsinstituts VTsIOM, dass Putins Zustimmungsrate im April auf einen Rekordtiefstand von 27 Prozent gefallen ist, da die Coronavirus-Pandemie weiterhin die nationale Wirtschaft belastet. Das russische Außenministerium wies den Bericht zurück und stellte fest, dass die tatsächlichen Zahlen von VTsIOM (67-8%), die Bloomberg angeblich zitiert hat, im Bericht verfälscht wurden. „Die Redakteure von Bloomberg zeigen weiterhin völligen Mangel an Respekt gegenüber ihren Lesern. Sie hoffen wahrscheinlich, dass ihr Publikum russische Quellen nicht überprüft und die tatsächlichen WCIOM-Daten findet“, sagte die russische Botschaft in den Vereinigten Staaten auf Twitter.
RESPONSE
Die Geschichte fördert eine wiederkehrende pro-Kreml-Narrative, die westliche Medien als voreingenommen gegen Russland darstellt. Nach diesem Narrativ werden Medien wie Bloomberg nicht zögern, falsche Statistiken zu berichten, um ihre russofoben Vorurteile ahnungslosen Lesern aufzudrängen. Die Statistiken von VTsIOM zum öffentlichen Vertrauen in Politiker basieren auf zwei unterschiedlichen Umfragefragen, die ihrerseits zwei unterschiedliche Prozentsätze ergeben. Die erste Frage ist geschlossen: "Vertrauen Sie oder vertrauen Sie nicht... [Name des öffentlichen Beamten]"? Auf dieser Basis liegt Putins Zustimmungsrate am 17. Mai 2020 bei 67,9%. Die zweite Frage ist offen und erlaubt mehrere Antworten: "Wem vertrauen Sie in Bezug auf Politiker, und wem würden Sie nicht die Lösung wichtiger Staatsfragen anvertrauen?" In diesem Fall kommt Putins Zustimmung im April 2020 auf 27%. Der Bloomberg-Artikel zitiert korrekt die zweite Zahl (27%) und bezeichnet sie korrekt als ein "historisches Tief", da Putins Zustimmung nun auf dem niedrigsten Stand seit 2006 ist. In der Zwischenzeit dagegen die russische Botschaft in den USA die Berichterstattung von Bloomberg, indem sie die erste Zahl (~67%) anführt und impliziert, dass dies die einzige relevante Statistik von VTsIOM sei.