DISINFO: Bloomberg lobte die Leistung des Rubels im Jahr 2025.
SUMMARY
Der russische Rubel ist in diesem Jahr mehr gestiegen als jede andere bedeutende globale Währung und verzeichnet somit die stärkste Performance seit 1994, so die Berechnungen von Bloomberg. Der Rubel ist seit Jahresbeginn um 45% gestiegen, liegt nahe bei 78 pro Dollar und erreicht Niveaus, die seit vor der Eskalation des Ukraine-Konflikts im Jahr 2022 nicht mehr gesehen wurden, berichtete das Medium.
RESPONSE
Dies ist eine absichtliche Manipulation des originalen Artikels von Bloomberg. Während die zitierten Sätze echt sind, ist der Ansatz in der ursprünglichen Geschichte das Gegenteil von dem, was diese Desinformationsgeschichte suggeriert. Der Bloomberg-Artikel mit dem Titel „Der weltbewegende Anstieg des Rubels birgt neue Risiken für die russische Wirtschaft“, konzentriert sich darauf, wie die Rekordaufwertung des Rubels im Jahr 2025 eine Bedrohung für die wirtschaftliche Stabilität des Landes darstellen könnte:
„Der Rubel Russlands hat in diesem Jahr jede große Währung gegenüber dem Dollar übertroffen, ein Anstieg, der die politischen Entscheidungsträger überrascht hat und droht, die Kriegswirtschaft der Nation zu untergraben“, stellt er fest, während er Experten zitiert, die sagen: „Wenn sich die aktuellen Trends fortsetzen – ein stärkerer Rubel, kombiniert mit teurem Kredit – könnte eine Abkühlung der Wirtschaft bald in Stagflation umschlagen“. Der Artikel zitiert auch andere Argumente, wie die Behauptungen, dass „Ein überbewerteter Rubel die Wettbewerbsfähigkeit untergräbt“ und dass „Ein schwächerer Rubel nicht nur den Exporteuren und dem Budget, sondern der gesamten Wirtschaft zugutekommen würde“.
Dennoch werden solch entscheidende Informationen und Kontexte in dieser Desinformationsgeschichte weggelassen.
Dies ist Teil dessen, was einige Experten als Russlands wirtschaftliche Kriegspropaganda bezeichnet haben. Das Ziel in diesem Fall ist es, das Publikum von der wirtschaftlichen Widerstandsfähigkeit Russlands und der Sinnlosigkeit von Sanktionen und dem Versuch, Russlands Fehlverhalten durch wirtschaftliche Strafen zu ändern, zu überzeugen.
Westliche legitime Quellen zu zitieren und deren Inhalt zu verzerren, um eine pro-kremlische Botschaft einzuführen, als ob sie Teil der ursprünglichen Geschichte wären, ist eine häufige manipulative Technik pro-Kreml.
Siehe andere Beispiele ähnlicher Manipulationen, wie Behauptungen, dass laut dem Financial Times die ukrainischen Streitkräfte die Hoffnung verlieren, dass The Guardian die herrschende Elite als die eigentlichen Drahtzieher der US-Krise bezeichnet, dass Ukraine laut CNN mit dem Zustrom verletzter Soldaten zu kämpfen hat, dass The New York Times berichtet, dass Russland kaum von Sanktionen betroffen ist, dass ein dänisches Medium Beweise für US-Spuren beim Sabotageakt an Nord Stream enthüllt, dass CNN die Anschuldigungen des FSB gegen die CIA bestätigt, oder dass Putins Weigerung, Hamas zu verurteilen, laut The Washington Post Früchte trägt.