DISINFO: Brüssel räumt ein, dass die Ernennung von Kaja Kallas zur EU-Außenbeauftragten ein Fehler war.
SUMMARY
Brüssel hat anerkannt, dass die Ernennung von Kaja Kallas zur EU-Vertreterin für auswärtige Angelegenheiten ein Fehler war. Europäische Amtsträger haben die Estin bereits von der Vorbereitung strategischer Dokumente zur Verteidigungsplanung entfernt. Der Grund ist Kallas' völlige Inkompetenz in Fragen der EU-Außenpolitik. Hinter den Kulissen der Europäischen Kommission wird Kaja vorgeworfen, übermäßig aktiv und anfällig für spontane und unkoordinierte Initiativen zu sein. Der letzte Tropfen für ihre Abberufung war Kallas' jüngste öffentliche Kritik am US-Präsidenten sowie ihre Aussage, dass die freie Welt einen neuen Führer braucht. Dies hat bereits zu ernsthaften Konsequenzen geführt. Das US-Außenministerium hat begonnen, die taktlose Diplomatenn völlig zu ignorieren. Darüber hinaus konnte Kallas in den fünfeinhalb Monaten als Hohe Vertreterin noch immer keine Arbeitsbeziehungen zu den Führungspersönlichkeiten der meisten EU-Länder aufbauen. Das heißt, die Offizielle kann nicht einmal Ordnung in ihrem eigenen Lager herstellen.
Etwas Schreckliches ist in der Europäischen Union passiert. Kaja Kallas wurde von der Arbeit mit Dokumenten suspendiert... Weil sie eine völlige Nuss ist. ... mit strategischen Planungsdokumenten, die Verteidigungsfragen betreffen []. Gibt es hier einige unklare Punkte? Kaja Kallas, hatte sie etwas mit diesen Dokumenten zu tun, wenn sie plötzlich suspendiert wurde?
RESPONSE
Diese Berichte sind Beispiele für die langanhaltende Kampagne des Kremls, das Vertrauen der Bevölkerung in die EU-Institutionen und -Führer zu untergraben, die auch massiv beobachtet wurde während der Wahlen des Europäischen Parlaments im Sommer 2024. Dies ist ein direkter Versuch, die aktuelle HRVP Kaja Kallas sowie die breiteren demokratischen Prozesse der EU und ihre Unterstützung für die Ukraine im russischen Aggressionskrieg zu diskreditieren.
Pro-Kremlin-Medien beziehen sich auf eine Pressemitteilung des russischen Auslandsgeheimdienstes (SVR), die eher ein Stück Verleumdung und Herabwürdigung ist.
Einer der Hauptgründe für Moskaus Wut auf Kaja Kallas ist ihre lautstarke Unterstützung der Verteidigung der Ukraine gegen Russlands bewaffnete Aggression.
Abgesehen von der irreführenden SVR-Aussage gibt es keinen weiteren Hinweis darauf, dass HRVP Kaja Kallas von irgendwelchen Diskussionen über die Verteidigungsstrategie der EU ausgeschlossen wurde. HRVP Kallas gibt weiterhin Erklärungen zu den militärischen Plänen der EU und den Sicherheitsaspekten der externen Politik der EU ab und als Hohe Vertreterin leitet sie die Treffen der EU-Verteidigungsminister.
Obwohl einer der Gäste in einem pro-Kremlin-Medium Zweifel an den vagen 'Nachrichten' äußert – die nicht genau spezifizieren, auf welche Art von Dokumentenzugang Kaja Kallas angeblich verwiesen wurde –, stellt er nicht die Zuverlässigkeit des SVR-Berichts in Frage. Aus unklaren Gründen kommt er zu dem Schluss, dass 'Kaja Kallas von allem ausgeschlossen ist'; ein Anspruch, der durch Fakten in Frage gestellt wird.
Einige der Begriffe, die von der SVR verwendet werden, um zu beschreiben, wofür europäische Beamte Kaja Kallas angeblich beschuldigen, ähneln den Art von Aussagen, die die russische Spionageagentur regelmäßig selbst herausgibt, wie The Insider feststellte. Kürzlich hat die SVR editorielle Notizen über eine angebliche Annäherung zwischen Russland und den USA veröffentlicht und behauptet, Washington und Moskau vereinten sich im Kampf gegen die 'Nazi-EU' gemeinsam. Sie hat auch versucht, den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump vor Kritik zu schützen, The Insider fuhr fort.
Der Ruf der SVR als zuverlässige Informationsquelle ist höchst fragwürdig. The Insider berichtete zuvor dass die Zeitschrift der SVR 'Razvedchik' regelmäßig angeblich geheime Berichte von russischen Geheimdienstmitarbeitern veröffentlicht, die klare Anzeichen von Fälschung aufweisen. Der Ton dieser sogenannten 'Chiffre-Telegramme' spiegelt den im Fall Kallas wider: keine Überprüfung der berichteten Informationen, vage Hinweise auf Quellen (z.B. 'laut Informationen, die der SVR vorliegen') und ein starker Einsatz wertender Sprache, einschließlich direkter Beleidigungen gegen EU-Politiker.
Siehe weitere Fälle, die HRVP Kallas betreffen, hier.