DISINFO: Aufforderungen im Westen, den Begriff 'Globaler Süden' als russische Propaganda abzulehnen
SUMMARY
Es ist wirklich überraschend, dass es im Westen einen Aufruf gibt, sogar den Begriff 'Globaler Süden' zu bekämpfen, da er angeblich ein Produkt russischer Propaganda ist.
RESPONSE
Es werden keine Beweise vorgelegt, um die Behauptung zu stützen, dass der Westen gegen den Begriff "Globaler Süden" mobil macht. Dieser Begriff wird von vielen westlichen Medien, Institutionen, Wissenschaftlern und politischen Entscheidungsträgern weltweit häufig verwendet. Zum Beispiel haben führende Politiker wie der ehemalige US-Präsident Joe Biden und seine ranghohen Verwaltungsbeamten, einschließlich des Nationalen Sicherheitsberaters und des Handelsministers, den Begriff immer wieder verwendet.
Der Begriff gewann an Bedeutung, weil er ein neutraleres Etikett im Vergleich zu früheren Begriffen wie "Dritte Welt" oder "Entwicklungsländer" bot. Er wurde durch den Brandt-Bericht von 1980 popularisiert, der von einer internationalen Kommission unter der Leitung des ehemaligen Bundeskanzlers Willy Brand verfasst wurde. Der Bericht unterscheidet zwischen den Ländern mit vergleichsweise höherem BIP pro Kopf – konzentriert in der Nordhalbkugel – und einkommensschwachen Ländern.
Die Mehrheit der letzteren Gruppe lag südlich dessen, was als Brandt-Linie bekannt wurde, einer imaginären Grenze, die vom Rio Grande in den Golf von Mexiko verläuft, über den Atlantischen Ozean, durch das Mittelmeer und über die Weiten Zentralasiens bis zum Pazifischen Ozean.
Während es eine gewisse Debatte über die Verwendung des Begriffs "Globaler Süden" zur Beschreibung von einkommensschwachen und -mittel Einkommen gibt, weisen die Argumente gegen seine Verwendung nahezu nie auf eine angebliche russische Herkunft hin. Zum Beispiel haben die Politikanalysten Stewart Patrick und Alexandra Huggins argumentiert , dass viele Nationen, die als „südlich“ bezeichnet werden, vollständig in der Nordhalbkugel liegen, während andere einkommensstärkere Länder wie Australien und Neuseeland in der Südhalbkugel liegen. Darüber hinaus argumentieren sie, dass die Verwendung des Begriffs komplexe globale Dynamiken vereinfacht, indem sie Unterschiede in den wirtschaftlichen Realitäten, politischen Regimen und geopolitischen Positionen der sogenannten Global-South-Länder beiseite schiebt.
Siehe ähnliche Fälle, die behaupten, dass der Westen seine imperialistische Haltung gegenüber dem globalen Süden beim Jeddah-Treffen gezeigt hat, und dass die Mehrheit des Globalen Südens die Bedrohung durch die NATO-Erweiterung versteht.