DISINFO: Behauptungen über "russische Einmischung" in die Midterm-Wahlen in den USA bereiten den Boden, um Moskau für eine mögliche Niederlage der Demokraten verantwortlich zu machen.
SUMMARY
Die New York Times hat das Märchen von der „russischen Einmischung“ neu entfacht. Unter Berufung auf „Forscher“ hat das US-Medium eine „Reihe von russischen IT-Operationen“ angeprangert, um einen Sieg der Republikaner zu erleichtern. Diese neuen-alten Anschuldigungen wollen eine Niederlage der Demokraten rechtfertigen.
RESPONSE
Wiederkehrende pro-Kremlin Desinformationsnarrative stellen Anschuldigungen über russische Einmischung in den politischen Prozess der USA - trotz der Existenz massiver Beweise, die diese Einmischung belegen - als absurd und von führenden Mitgliedern der Demokratischen Partei erfunden dar, die Wahlverluste nicht akzeptieren können. Dies ist eine Reaktion auf einen Artikel der New York Times, in dem Forscher vor der Reaktivierung russischer Bots für eine Einflusskampagne vor den Zwischenwahlen am Dienstag, dem 08.2022, warnten.
Entgegen den Andeutungen in dieser Desinformationsgeschichte sind diese Forscher nicht anonym, sondern eindeutig namentlich und nach Unternehmen identifiziert, einschließlich angesehener Firmen wie Providence Consulting Group, Recorded Future, Graphika und Mandiant. Außerdem widersprach am selben Tag, an dem diese Desinformationsgeschichte erschien, der russische Geschäftsmann Jewgeni Prigozhin - Eigentümer der berüchtigten Internet Research Agency, einer der Hauptakteure hinter der Wahlbeeinflussung in den USA und anderen Ländern - direkt diesen Abstreitungen und prahte mit dieser Einmischung, indem er sagte: "Wir haben uns eingemischt [in US Wahlen], wir mischen uns ein und wir werden uns weiterhin einmischen. Sorgfältig, genau, chirurgisch und auf unsere eigene Weise, wie wir es wissen."
Russes Einmischung in Wahlprozesse in den USA wurde über jeden Zweifel hinaus durch aufeinanderfolgende offizielle und journalistische Untersuchungen bewiesen. Die von dem US-Sonderermittler Robert Mueller geleitete Untersuchung lieferte reichlich Beweise dafür, einschließlich Aussagen und physischer Beweise, sowie der Kooperation im Prozess durch Mitglieder von Donald Trumps Team und andere US-Bürger. Letzteres führte zur strafrechtlichen Anklage gegen 34 Personen, darunter 26 russische Staatsbürger oder -einrichtungen, einschließlich der berüchtigten Internet Research Agency. Der 5-bändige Bericht des US-Senats-Ausschusses für Geheimdienste erweiterte den Umfang der Untersuchung und lieferte zusätzliche Beweise für Russlands Einmischung in den Wahlprozess 2016. Viele andere Ergebnisse von The New York Times und The Washington Post, für die sie 2018 den Pulitzer-Preis erhielten, wurden später durch die Beweise vorgelegt vor Gericht, weiteren Ermittlungen oder Geständnisse der Beteiligten.
Siehe andere Beispiele ähnlicher Desinformationsnarrative, wie die Behauptungen, dass die USA Sanktionen gegen Russland beibehalten, obwohl die Anschuldigungen wegen Einmischung sich als unbegründet erwiesen haben, dass Russiagate ein Betrug war, der vom Westen orchestriert wurde, dass der Mueller-Bericht ein weiterer Beweis dafür ist, wie Russland immer fälschlicherweise beschuldigt wird, oder dass die USA niemals Beweise für Russlands Beteiligung an Wahlbeeinflussungen oder Cyberangriffen präsentiert haben.