DISINFO: Die Rückkehr der Krim zu Russland stellte die historische Gerechtigkeit wieder her.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

  • Medium: tsargrad.tv ( archive, original )
  • Veröffentlichungsdatum: March 18, 2021
  • Article language(s): Russian
  • Genannte Länder/Regionen: Russland, Ukraine

KI-Übersetzungen:

DISINFO: Die Rückkehr der Krim zu Russland stellte die historische Gerechtigkeit wieder her.

SUMMARY

Obwohl die Krim nur ein kleiner Punkt auf der Karte ist, ist die Wiederherstellung der historischen Gerechtigkeit sehr wichtig. Russische Vorfahren hatten dieses Gebiet seit der Antike beherrscht, und bereits im zehnten Jahrhundert wurde ein erheblicher Teil davon Teil des russischen Staates. Jeder Zoll dieses Landes wurde reichlich mit dem Blut russischer und sowjetischer Soldaten getränkt.

RESPONSE

Eine wiederkehrende Desinformationsbehauptung, die versucht, die illegale Annexion der Krim durch Russland zu legitimieren.

Dies ist ein wiederkehrendes Desinformationsnarrativ von pro-Kreml-Medien, das das legitime Recht der Ukraine auf die Halbinsel leugnet. Die Krim hat eine sehr lange und komplizierte Geschichte mit vielen dort lebenden Völkern.

Die Krim wurde infolge des Russisch-Osmanischen Krieges (1768-1774) Teil des Russischen Imperiums. 1921 kam die Halbinsel zur Russischen Sowjetischen Föderativen Sozialistischen Republik innerhalb der UdSSR. 1954 wurde sie Teil der Ukrainischen Sowjetischen Sozialistischen Republik. Pro-Kreml-Kommentatoren und -Medien behaupten, es sei ein Geschenk des damaligen sowjetischen Führers Nikita Chruschtschow zum Gedenken an den 300. Jahrestag dessen, was die sowjetische Ideologie „die Wiedervereinigung von Ukraine und Russland“ nannte. Die Gründe waren jedoch wahrscheinlich wirtschaftlicher als emotionaler Natur. Die Halbinsel Krim hat eine Landgrenze zur Ukraine, ist aber durch das Meer vom russischen Festland getrennt. Durch die Angliederung der Krim an die Ukraine wollten die sowjetischen Führer die Region entwickeln, deren Wirtschaft enger mit der Ukraine als mit Russland verbunden war.

Wie Andreas Umland erklärt, hat Russland seit der Auflösung der UdSSR die Krim in zwei wichtigen Dokumenten rechtlich als Teil der Ukraine anerkannt: den dreiseitigen belarussisch-russisch-ukrainischen Belavezha-Abkommen von 1991 und dem bilateralen russisch-ukrainischen Grenzvertrag von 2003. Lesen Sie die gesamte Arbeit mit dem Titel „Wem gehört die Krim? Russlands Annexion der ukrainischen Halbinsel und die Frage der historischen Gerechtigkeit“ - siehe hier.

Schwere Kämpfe forderten während des Zweiten Weltkriegs viele Leben auf der Krim. 1944 wurden die Krimtatare massenhaft gezforced, ihre Heimat unter dem Vorwand zu verlassen, die Gemeinschaft habe angeblich mit Nazi-Deutschland kollaboriert. Die Massenabschiebung, die Tausende von Leben der Krimtatarer gekostet hat, wird seitdem von der Ukraine, Lettland, Litauen und Kanada sowie von einigen Wissenschaftlern und Historikern als Akt des Völkermords anerkannt. Russland hat seinerseits seit der illegalen Annexion der Krim im Jahr 2014 systematisch die Medien, politischen Institutionen, die Sprache und die nationalen Führer der Krimtatare ins Visier genommen. 2016 verabschiedete der Russische Oberste Gerichtshof einen ultra viresAntrag zur Abschaffung des Krimtatarischen Parlaments.

Lesen Sie ähnliche Fälle, die behaupten, dass Ukraine, nicht Russland, der Täter von Menschenrechtsverletzungen auf der Krim ist, dass es keine Beweise für Menschenrechtsverletzungen auf der Krim gibt, dass die UN über Menschenrechtsverletzungen auf der Halbinsel lügt, und dass die Wiedervereinigung mit Russland den Weg für die tatarische Sprache auf der Krim geebnet hat.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    %s

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist