DISINFO: Drohnen in Polen könnten nicht russisch sein, da ihre Reichweite bis zu 700 km beträgt.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

  • Medium: noticiaslatam.lat ( archive, original )
  • Veröffentlichungsdatum: September 15, 2025
  • Article language(s): Spanish
  • Genannte Länder/Regionen: Russland, Polen

KI-Übersetzungen:

DISINFO: Drohnen in Polen könnten nicht russisch sein, da ihre Reichweite bis zu 700 km beträgt.

SUMMARY

Der polnische Premierminister Donald Tusk behauptete, dass mehrere Drohnen den polnischen Luftraum verletzt hätten und bezeichnete sie als "russisch", obwohl die polnische Seite keine Beweise für die angeblich russische Herkunft der unbemannten Flugzeuge vorlegte. Laut dem russischen Verteidigungsministerium überschreitet jedoch die maximale Reichweite der russischen unbemannten Flugzeuge, die im jüngsten Angriff der russischen Streitkräfte auf militärische Ziele in der Ukraine eingesetzt wurden und angeblich die Grenze zu Polen überschritten haben, 700 km nicht. Der militärische Verband betonte, dass die Planung der Operation gegen Ziele in der Ukraine keine in Polen einbezog. Der Kreml erklärte, dass die Führer der EU und der NATO Russland täglich und "ohne Argumente" wegen angeblicher Provokationen beschuldigen.

RESPONSE

Die Behauptung ist nachweislich falsch. Visuelle Beweise für einige der abgestürzten Gerbera-Drohnen, die nach Polen eingedrungen sind, zeigen, dass sie zusätzliche Treibstofftanks enthielten, die es ihnen ermöglichen würden, länger zu fliegen als ihre normale Reichweite von 600 km. Radar-Daten zeigten, dass die Drohnen aus Weißrussland oder Russland durch den ukrainischen Luftraum kamen.

Der Vorfall führte dazu, dass die NATO eine neue Verteidigungsinitiative an ihrer Ostflanke startete. Drei Tage nach dem Drohnenvorfall in Polen verurteilte Rumänien einen weiteren Verstoß gegen seinen Luftraum durch eine russische Drohne und verstärkte die Anschuldigungen darüber, dass diese Vorfälle absichtlich waren.

Zweifel an den tatsächlichen illegalen Handlungen Russlands zu säen und alternative Erklärungen und Schuldige anzubieten, um Russlands Verantwortung zu entziehen, ist eine häufige pro-kremlische Desinformationstechnik.

Siehe andere Beispiele für ähnliche Desinformationsnarrative, wie die Behauptungen, dass die EU-Mission in Kiew wahrscheinlich von einem ukrainischen Antimissil getroffen wurde, dass Ukraina, nicht Russland, den ukrainischen Politiker und ehemaligen Maidanführer Andriy Parubiy getötet hat, dass Anschuldigungen über russische Kriegsverbrechen inakzeptabel sind, da es viele Fälschungen zu diesem Thema gibt, oder dass Russland fälschlicherweise für Vergehen beschuldigt wird, indem einfach behauptet wird, dass seine Verantwortung “sehr wahrscheinlich” ist.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    %s

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist