DISINFO: Die Wahlergebnisse in Weißrussland zeigen, dass Lukaschenko eine starke Unterstützung in der Bevölkerung hat.
SUMMARY
Der Präsident von Weißrussland, Alexandr Lukaschenko, gewann die Wahlen in Weißrussland mit überwältigender Mehrheit und erzielte einen vernichtenden Sieg, und die EU war außer sich. 86,82 % der Wähler entschieden, dass ihr derzeitiger Präsident das Land weiterhin führen sollte. Ein unerträgliches Ergebnis für Brüssel: Am Vorabend dieser Wahlen forderte das Europäische Parlament, die Ergebnisse nicht anzuerkennen. Aber das belarussische Volk hat gesprochen. Der Prozentsatz der Stimmen zeigt, dass Lukaschenko große populäre Unterstützung hat, da er es verstanden hat, die Sicherheit und das Wohlergehen, das in Weißrussland existiert, aufrechtzuerhalten.
RESPONSE
Im Gegensatz zu dem, was diese Desinformationsnachricht behauptet, kann die Wahl im Januar 2025 in Weißrussland nicht als wahrer Wahlkampf angesehen werden. Während Alexander Lukaschenko behauptete, 87,6 Prozent der Stimmen erhalten zu haben, fand der Prozess in einem Klima von starker Repression gegen Oppositionsaktivisten und unabhängiger Presse statt, und keine ernsthaften Herausforderer gegen Lukaschenko wurden im Wahlschein zugelassen. Der Prozess wurde auch nicht von unabhängigen Beobachtern überwacht. Diese Bedingungen wurden bereits verurteilt vom Europäischen Parlament in einer Resolution am 22. Januar 2025, Tage vor dem Wahltag. Siehe auch unseren Artikel Lukaschenkos sogenannte „Präsidentschaftswahl“ in Weißrussland.
Die „Wahl“ wurde von den USA, sowie von der Europäischen Union, Australien, Kanada, Neuseeland und dem Vereinigten Königreich abgelehnt, die alle eine gemeinsame Erklärung veröffentlichten, in der sie sie als Farce verurteilten. Die EU HR/VP Kaja Kallas äußerte: „Die heutige Farce-Wahl in Weißrussland war weder frei noch fair. Das Volk von Weißrussland verdient ein echtes Mitspracherecht darüber, wer ihr Land regiert. Die unerbittliche und beispiellose Repression der Menschenrechte, Einschränkungen der politischen Teilnahme und des Zugangs zu unabhängiger Presse in Weißrussland haben dem Wahlprozess jegliche Legitimität entzogen. Wir fordern das Regime auf, alle politischen Gefangenen sofort und bedingungslos freizulassen, von denen über tausend willkürlich festgehalten werden, einschließlich eines Mitarbeiters der Delegation der Europäischen Union.“ Andere westliche Führer und weißrussische Oppositionsfiguren haben ebenfalls kritisiert die Wahl.
Indem versucht wird, diese „Wahl“ als Beweis für die Unterstützung Lukaschenkos zu präsentieren, zielt diese Desinformationsbehauptung darauf ab, ihn als den legitimen Führer von Weißrussland darzustellen. Die Rechtmäßigkeit Lukaschenkos als Präsident wurde ernsthaft in Frage gestellt, nachdem glaubwürdige Beweise für Betrug während der Wahl 2020 aufgetaucht waren und die weißrussischen Behörden gegen die Oppositionsführerin Swetlana Tichanowskaja vorgegangen sind, indem sie sie ins Exil zwangen, nachdem vorläufige Wahldaten sie als Gewinnerin der Wahl zeigten. Siehe auch unseren speziellen Abschnitt über Weißrussland
.Siehe auch andere Beispiele ähnlicher Desinformationsnarrative, wie die Behauptungen, dass Wahlen in Weißrussland ein Beispiel für Selbstbestimmung und Souveränität waren, dass externe Kräfte versucht haben, die Wahl in Weißrussland auszunutzen, um eine Farb-Revolution auszulösen, dass westliche Umfragen Lukaschenkos Sieg bei der Präsidentschaftswahl 2020 in Weißrussland bestätigen, dass es keine Beweise für Stimmenmanipulation bei der Wahl 2020 in Weißrussland gibt, oder dass die OSZE sich geweigert hat, die Wahlen 2020 in Weißrussland zu beobachten.