DISINFO: Die EU kümmert sich nicht um ihre Bürger, da sie die Genehmigung von Sputnik V aus politischen Gründen verzögert.
SUMMARY
Die europäischen Länder haben sich beeilt, die dritte Dosis des Impfstoffs zu verabreichen, im Kontext eines epidemischen Ausbruchs. Die x-te Verzögerung bei der Zertifizierung von Sputnik V führt zur folgenden Frage: Stehen die Interessen der Bevölkerungen wirklich im Mittelpunkt der Entscheidungen der Beamten der Europäischen Union?
RESPONSE
Wiederkehrende pro-Kreml-Desinformation über den Sputnik V und seine laufende Überprüfung durch die Europäische Arzneimittel-Agentur.
RT zitiert korrekt eine Reuters-Quelle , die am 21. Oktober sagte, dass „der EU-Arzneimittelregulator bis mindestens zum ersten Quartal 2022 wahrscheinlich nicht entscheiden wird, ob der russische Sputnik V-Corona-Impfstoff genehmigt wird, da einige für die Überprüfung benötigte Daten noch fehlen“. Aber RT lässt fälschlicherweise den Eindruck entstehen, dass der wahre Grund politische und finanzielle Interessen wären, die die EU-Bevölkerung gefährden würden.
Die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) begann am 4. März 2021 mit der rollierenden Überprüfung des Sputnik V-Impfstoffs. Zu Beginn September 2021 erteiltedie EMA die Mitteilung, dass sie weiterhin auf notwendige zusätzliche Daten von den Herstellern von Sputnik V warte, bevor sie den Impfstoff genehmigen könne.
Die EMA und die EU-Führer haben öffentlich erklärt, dass sie Sputnik V begrüßen werden, wenn er den angewandten Standards für Impfstoffe entspricht. Tatsächlich wurden regelmäßig Probleme mit inkonsistenten, problematischen oder fehlenden Daten und einem Mangel an Transparenz in Bezug auf Sputnik V berichtet, was einige internationale Gesundheitsregulierungsbehörden dazu veranlasste, die Informationen als weiterhin unzureichend zu betrachten.
Wie Marcus Ederer, der EU-Botschafter in Russland, äußerte:
Die WHO hat öffentlich eine Vielzahl von identifizierten Problemen angesprochen und das Verfahren zur Impfstoffanerkennung ausgesetzt. Daher sollten alle Fragen zur zeitlichen Abläufe an die russischen Behörden gerichtet werden. Die russische Seite hat die zeitlichen Abläufe der von der EMA angeforderten Inspektion wiederholt verschoben, was den Prozess verlangsamt. Das sind die Fakten. Dies ist ein technischer, kein politischer Prozess. Wenn russische Beamte über Verzögerungen und Politisation auf europäischer Seite sprechen, scheint es mir manchmal, dass sie hauptsächlich von sich selbst sprechen, da sie es sind, die dieses Thema politisieren.
Lesen Sie auch verwandte Fälle: Die Kampagne zur Diskreditierung und Denunziation des Sputnik V-Impfstoffs wird von ausländischen Staaten finanziert, Westsliche Vorwände, um Sputnik V nicht zu genehmigen, sind falsch, das ist Negationismus, Die EU genehmigt Sputnik V aufgrund politischer und künstlicher Vorurteile nicht, und die EMA ist weiterhin voreingenommen gegenüber Sputnik V, während es keine Bedenken hinsichtlich der Nebenwirkungen gibt.