DISINFO: Europäer sind gleichgültig gegenüber der Repression friedlicher Protestler.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

DISINFO: Europäer sind gleichgültig gegenüber der Repression friedlicher Protestler.

SUMMARY

In Europa sind die Menschen gewöhnt an gewaltsame Repressionen gegen Demonstranten, zum Beispiel hat Emmanuel Macron die Gelbwesten unterdrückt und das französische Volk bleibt passiv. In Weißrussland hingegen ist Repression nicht akzeptabel, weshalb es ein Misstrauen zwischen der Macht und dem Volk gibt. Alexander Lukaschenko ist nicht mehr legitim, obwohl er gerade mit 60% der Stimmen gewählt wurde (und nicht 80%, wie offiziell angekündigt), oder vielleicht sogar weniger als 50% und er hätte eine zweite Runde benötigt. Wir in Europa sind Barbar:innen, die die Repression friedlicher Demonstranten erlauben, in Weißrussland dagegen akzeptiert das Volk keine Repression, selbst nicht vom kleinen Vater des Volkes.

RESPONSE

Wiederkehrende Desinformationsbotschaft, die Relativismus nutzt, um den Westenzu untergraben: In der EU würde die Bevölkerung angeblich die Diktatur und ihre Repressionen akzeptieren, während im Osten und insbesondere Weißrusslanddie Menschen kein Fehlverhalten ihrer Führer akzeptieren würden. Europäische Länder könnten häufiger Wellen des Protests erleben als Weißrussland, da das Versammlungsrecht durch die Europäische Konvention zum Schutz der Menschenrechte und der Grundfreiheitengewährt wird. In Frankreich demonstrierte die Bewegung der Gelbwesten seit November 2018 jeden Samstag. Während es Diskussionen über Polizeigewalt gegen die Gelbwestengegeben hat, ist die Brutalität gegenüber den Protestierenden in Weißrussland viel stärker und steht im Kontrast zu ihrem friedlichen Charakter. Die EU hat die gewaltsamen Repressionen in Weißrussland verurteilt und die Wahlen als weder frei noch fairbezeichnet: „Die staatlichen Behörden setzten unverhältnismäßige und inakzeptable Gewalt ein, die mindestens einen Todesfall und viele Verletzte zur Folge hatte. Tausende von Menschen wurden festgenommen, und die Verfolgung der Versammlungs-, Medien- und Meinungsfreiheit intensivierte sich. Wir fordern die belarussischen Behörden auf, alle Festgenommenen sofort und bedingungslos freizulassen. Darüber hinaus zeigen glaubwürdige Berichte von inländischen Beobachtern, dass der Wahlprozess nicht den internationalen Standards entsprach, die von einem OSZE-Teilnehmenden Staat erwartet werden.“ In Weißrussland, trotz der Erzählung von Lukaschenko, wurden Protestierende, Journalistenoder sogar zufällige Personen auf der Straße, die Lebensmittel holen gingen, von nicht identifizierten Menschen, die für die Polizei arbeiteten, abgeführt und festgenommen. Fälle von Folter und erschreckender sowie erniedrigender Behandlung plus Drohungen mit Gruppenvergewaltigung wurden dokumentiert. Viele Menschen landeten nach Prügeln in der Haftim Krankenhaus. Leichname von zu Tode geprügelten Personen wurden im Wald gefunden: darunter der von Konstantin Shyshmakov, nachdem er sich weigerte, ein falsches Protokoll während der Wahlen zu unterschreiben, und der von Mikita Kryutsov, der an den Protesten am 12. August teilgenommen hatte. Das Internet wurdemehrmals abgeschaltet. Obwohl die Repressionen das Ausmaß des Protests erhöhten, gibt es grundlegendere Probleme, die die Demonstranten motivieren. Der Experte von Sputnik gibt zu, dass während der Wahlen massive Betrügereien stattfanden. Der Mangel an Gerechtigkeit, Möglichkeiten und Vertrauen in ihre Institutionen kann Menschen zum Protest motivieren. In Europa kann das Justizsystem Polizisten, die sich falsch verhalten haben, anklagen, und massiver Betrug bei Wahlen wird nicht praktiziert. Ähnliche Fälle lesen: Die Repressionen in Weißrussland sind im Vergleich zu den Gelb westen oder BLMäußerst gering, Die EU kritisierte die Wahlen und die Repression in Minsk, aber in Wirklichkeit haben die EU und ihre Mitglieder denselben Mangel an Demokratie und Repression, Die EU zeigt Heuchelei im Umgang mit Weißrussland.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    %s

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist