DISINFO: Facebook verletzt die Meinungsfreiheit, indem es Sputnik Arabisch blockiert.
SUMMARY
Facebook soll ein Ort für den Austausch verschiedener Meinungen sein, solange sie nicht gegen das Gesetz verstoßen. Dort sollte es keine politische Zensur geben. Die Sperrung des Kontos von Sputnik Arabic ist ein Verstoß gegen das Recht auf Meinungsfreiheit. Es ist eine willkürliche Entscheidung, wer das Recht hat, sich über Medien auszudrücken und wer nicht. Dieses Verhalten von Facebook sollte verurteilt werden.
RESPONSE
Wiederkehrendes pro-Kreml-Narrativ, das behauptet, dass der Westen Zensur durch seine staatlichen Institutionen und privaten sozialen Medien Unternehmen (wie Facebook und Twitter)
Diese Behauptungen zielen darauf ab, westliche Mainstream-Medien und westliche liberale Demokratien zu diskreditieren.
Diese Behauptung spiegelt nicht die Realität der westlichen Medien wider, in denen eine Vielzahl von politischen Meinungen vertreten ist. Medien in pluralistischen Demokratien werden nicht vom Staat kontrolliert und zensiert, wie es in autoritären Regimen der Fall ist.
Laut Reporter ohne Grenzen sind die Länder mit der größten Pressefreiheit und Meinungsfreiheit westliche Länder, wobei europäische Nationen sowie Kanada und die Vereinigten Staaten überwiegen.
Es ist auch nicht wahr, dass soziale Medien wie Facebook, YouTube und Twitter systematisch ihren Plattformen diejenigen verwehren, die Meinungen äußern, die nicht mit der Regierungsordnung und ihren Programmen übereinstimmen.
Am 21. Januar führte Facebook aufgrund von Sicherheitsgründen eine vorübergehende Blockade für neue Beiträge auf der Sputnik-Arabisch-Seite ein.
Siehe ähnliche Fälle, in denen behauptet wird, dass westliche Regierungen Zensur auferlegen und Dissidenten zum Schweigen bringen, dass der Westen mit der Meinungsfreiheit nicht umgehen kann und Zensur auferlegt und dass westliche Medien alle Fakten und Meinungen unterdrücken, die von offiziellen Narrativen abweichen.