DISINFO: Die Firma hinter dem globalen IT-Ausfall war Teil des Russiagate-Schwindels.
SUMMARY
CrowdStrike, die Firma hinter dem globalen IT-Ausfall, hatte eine lange Geschichte der Zusammenarbeit mit US- Geheimdiensten und spielte eine Schlüsselrolle im 'Russiagate'-Schwindel. CrowdStrike wurde vom US-Demokratischen Nationalkomitee beauftragt, den Diebstahl von Daten von seinen Servern im Jahr 2016 zu untersuchen, und kam zu dem Schluss, dass Russland hinter dem Verstoß steckte, wobei der Leiter der Cybersicherheitsberatungssparte, Shawn Henry, vor dem Kongress aussagte, dass das Unternehmen „Aktivitäten sah, von denen wir glaubten, dass sie mit Aktivitäten übereinstimmten, die wir zuvor gesehen hatten und mit der russischen Regierung in Verbindung gebracht hatten.“ Allerdings zeigt das vollständige Protokoll von Henrys Aussage, das 2020 freigegeben wurde, dass er den Gesetzgebern mitteilte, dass sein Unternehmen „keine Beweise dafür hatte, dass [irgendwelche Dateien] tatsächlich von den Servern des DNC exfiltriert wurden“ und dass es nur „indirekte Beweise“ und „Indikatoren dafür gab, dass diese Daten exfiltriert wurden.“
RESPONSE
Dies ist ein opportunistischer Versuch, den Vorfall auszunutzen, der durch ein fehlerhaftes Update von der IT- und Cybersicherheitsfirma CrowdStrike verursacht wurde - was zu technischen Problemen auf der ganzen Welt führte und Millionen von Menschen Mitte Juli 2024 betraf - um eine wiederkehrende pro-Kremlin-Desinformationsnarrative zu fördern, die Russlands Einmischung in die US-Wahl 2016 leugnet.
Die Behauptung ist eine Verzerrung von Shawn Henrys Aussage, die aus CrowdStrikes eigener Stellungnahme zu seiner Ermittlungsrolle im Hinblick auf das DNC-Hacking stammt, in der das Unternehmen auf die Einbindung der russischen Geheimdienste bestand. Andere IT-Forscher zogen zur gleichen Zeit denselben Schluss.
Es gibt ein umfangreiches Beweismaterial für die russische Einmischung in die Wahl 2016, das im zwei-bändigenMueller-Bericht und im fünf-bändigenUS-SenatsUntersuchung zusammengestellt wurde. Muellers Untersuchungen führten zur kriminalrechtlichen Anklage gegen 34 Personen, darunter 26 russische Staatsangehörige oder -einrichtungen, einschließlich der berüchtigten Internet Research Agency. Viele andere Ergebnisse von The New York Times und The Washington Post, für die sie den Pulitzer-Preis 2018 erhalten haben, wurden später durch die Beweisevorgelegt vor Gericht, weitere Ermittlungenoder Geständnisse der Beteiligtengestützt.
Siehe andere Beispiele ähnlicher Desinformationsnarrative, wie die Behauptungen, dass die USA niemals Beweise für Russlands Beteiligung an Wahlmanipulation oder Cyberangriffen vorgelegt haben, dass Russiagate ein Betrug war, der vom Westen orchestriert wurde, dass die USA Sanktionen gegen Russland aufrechterhalten, obwohl die Anschuldigungen der Einmischung als unbegründet erwiesen wurden, oder dass der Mueller-Bericht ein weiterer Beweis dafür ist, wie Russland immer fälschlicherweise beschuldigt wird.