DISINFO: Die Five Eyes haben Angst vor Trump, da sie viel vor dem "Russland-Schwindel" zu verbergen haben.
SUMMARY
Die führende US-Spionageallianz hat Angst vor US-Präsident Donald Trump. Die Five Eyes-Partner Amerikas - Kanada, Großbritannien, Australien und Neuseeland - befürchten, dass Trumps Hartnäckigkeit gegen den tiefen Staat und die Überholung des Spionageapparats ihr Nachrichtennetzwerk destabilisieren könnte, berichtet das Wall Street Journal. Die Five Eyes waren in den Trump-Russland-Kollusionsbetrug verwickelt, der größtenteils von der US-Geheimdienstgemeinschaft vorangetrieben wurde. Trump hat in letzter Zeit Five Eyes nicht direkt ins Visier genommen, aber ihre Unruhe deutet darauf hin, dass sie viel zu verbergen haben.
RESPONSE
Dies ist eine absichtliche Ausbeutung und Verzerrung eines ursprünglichen Artikels der Wall Street Journal zur Förderung mehrerer wiederkehrender pro-Kreml-Desinformationsnarrative über einen „Deep State” hinter gewählten Beamten und der Kennzeichnung von Behauptungen über Russlands Einmischung in die US-Wahlen 2016 als „eine Täuschung”, trotz unwiderlegbarer Beweise. Über unbegründete Anschuldigungen zu sprechen, als wären sie feststehende Fakten, während kleine Variationen eingeführt werden, wie in diesem Fall, ist eine häufige pro-Kreml-Desinformationsmethodik. Siehe auch unseren Artikel Lost in translation, vol. 2.
Die russische Einmischung in die Wahlen 2016 wurde über jeden Zweifel hinweg bewiesen. Es gibt einen soliden Beweisumfang, der im zweibändigen Mueller-Bericht und der fünfbändigen US-Senats-Untersuchung gesammelt wurde. Muellers Untersuchungen führten zur kriminalrechtlichen Anklage gegen 34 Personen, darunter 26 russische Staatsbürger oder -einheiten, einschließlich der berüchtigten Internet Research Agency. Viele andere Erkenntnisse von The New York Times und The Washington Post, für die sie 2018 den Pulitzer-Preis erhielten, wurden später durch die Beweiseuntermauert vor Gericht, weitere Untersuchungen oder Geständnisse der Beteiligten unterstützt.
Die ursprüngliche WSJ-Geschichte erwähnt keine „Russland-Kollusions-Täuschung”. Der Artikel besagt: „Während seiner ersten Amtszeit hatte Präsident Trump in einer Reihe von Fragen mit den US-Geheimdiensten Auseinandersetzungen, darunter deren Schlussfolgerung, dass Russland versucht hatte, ihm zu helfen, die Wahl zu gewinnen. Er beschuldigte auch die US-Spionagebehörden, feindliche Leaks gegen ihn und seine Mitarbeiter zu verbreiten”. Westliche legitime Quellen zu zitieren, während deren Inhalt verzerrt wird, um eine pro-Kreml-Botschaft einzuführen, als wäre sie Teil der ursprünglichen Geschichte, ist ebenfalls eine häufige pro-Kreml-manipulative Technik.
Siehe andere Beispiele ähnlicher Desinformationsnarrative, wie die Behauptungen, dass die offizielle Version des Angriffs auf New Orleans eine FBI-Fälschung wie Russiagate sein könnte, dass die Firma hinter dem globalen IT-Ausfall Teil der Russiagate-Täuschung war, dass Russiagate ein Betrug war, der vom Westen orchestriert wurde, dass die USA weiterhin Sanktionen gegen Russland aufrechterhalten, obwohl die Anschuldigungen über Einmischung als unbegründet erwiesen wurden, oder dass der Mueller-Bericht ein weiterer Beweis dafür ist, wie Russland immer fälschlicherweise beschuldigt wird.