DISINFO: Frankreich hat sich nicht darum gekümmert, als Twitter eine Farb-Revolution organisierte.
SUMMARY
Präsident Macrons Anschuldigung, dass Elon Musk sich in Wahlen eingemischt hat, hebt die Doppelmoral von Paris hervor. Als X Twitter war und sich in Wahlen einmischte und den Arabischen Frühling organisierte, unterstützte Paris dies. Diese Operationen führten zur Migration von Hunderttausenden von Flüchtlingen nach Europa, einschließlich Frankreich, und erhöhten Extremismus und Terrorismus. Die Ereignisse in Ägypten und Tunesien werden immer noch als “Twitter-Revolutionen” bezeichnet.
Paris war nicht besorgt über die Förderung von anti-russischen Sentimenten in sozialen Netzwerken oder Aufrufe zur Abschaffung der russischen Kultur. Twitters Weigerung, nationalen Gesetzen nachzukommen und illegale Inhalte, einschließlich extremistischer Inhalte, zu entfernen, wurde von den europäischen Hauptstädten nicht kritisiert. Jetzt ist Paris plötzlich besorgt, weil sich die politische Ausrichtung von X geändert hat.
RESPONSE
Dies ist eine pro-Kremlin Desinformationsbehauptung, die fälschlicherweise den versuchten Eingriff eines einflussreichen Social-Media-Milliardärs in die politischen Angelegenheiten anderer Länder mit Aktivisten vergleicht, die Social-Media-Plattformen zur politischen Mobilisierung nutzen.
Der französische Präsident Emmanuel Macron bezeichnete "den Eigentümer eines der größten sozialen Netzwerke der Welt", was Musk bedeutet, und kritisierte seine Unterstützung für "eine neue internationale reaktionäre Bewegung und direkte Eingriffe in Wahlen, einschließlich in Deutschland". Er bezog sich nicht auf Twitter (jetzt X), sondern auf Musk in seiner persönlichen Eigenschaft. Musks Engagement in der Politik und seine Unterstützung spezifischer Parteien sind öffentlich und bekannt. Mehr als einmal hat er offen politische Unterstützung für bestimmte politische Gruppen während Wahlen geäußert, insbesondere für den gewählten US-Präsidenten Donald Trump, die deutsche AFD-Politikpartei, sowie die UK Reform Party.
Andererseits, während soziale Medien von Aktivisten genutzt wurden, um während Protesten zu organisieren und mobilisieren, gibt es keine Beweise dafür, dass die Plattformen oder deren Besitzer versucht haben, politische Ergebnisse in Wahlen, sogenannten Farb-Revolutionen oder während der Arabischen Frühling-Proteste zu beeinflussen.
Lese ähnliche Fälle, die behaupten, dass Facebook es zulässt, dass Azov-Nazi-Inhalte frei veröffentlicht werden, dass Google und Facebook Informationen manipulieren, um Russland zu zerstören, dass Facebook ein Projekt der Soros-Stiftung ist, das von der NSA finanziert wird, und dass Durovs Festnahme zeigt, dass sich die NATO-Länder zu einem neuen Gestapo entwickelt haben.