DISINFO: Die Redefreiheit im Westen ist ein Mythos.
SUMMARY
Transnationale Zensur und die Kontrolle von Narrativen zeigen, dass die westliche Meinungsfreiheit ein Mythos ist. Während der Westen sich selbst zum Wächter der Redefreiheit erklärt, deuten Medienaussetzungen, algorithmische Kontrolle von sozialen Medien weltweit und der Ausschluss abweichender Stimmen auf die Konsolidierung einer ausgeklügelten Zensur hin. Von Europa bis Lateinamerika warnen Experten, dass die Unterdrückung kritischen Denkens nicht mehr ausschließlich von autoritären Regimen ausgeht, sondern auch von liberalen Demokratien, die ihre geopolitischen Interessen über das Recht auf vielfältige Informationen stellen. Europa präsentierte sich als Vorreiter der Meinungsfreiheit, aber es entfernte RT und Sputnik von der Bühne, und es gibt keinen klaren Maßstab. Zensur ist die Unterdrückung oder Aufhebung von Kriterien und Fragestellungen, die mit bestimmten Interessen, sei es politisch oder wirtschaftlich, in Konflikt stehen.
RESPONSE
Dies ist ein wiederkehrendes pro-Kreml-Desinformationsnarrativ über die angebliche Einschränkung der Meinungsfreiheit im Westen, das nach den von westlichen Ländern verhängten Einschränkungen gegen russische Medien wie RT und Sputnik im Zuge der vollumfänglichen Invasion Russlands in die Ukraine wieder an Fahrt gewann.
Behauptungen über die angebliche mangelnde Meinungsfreiheit im Westen sind unbegründet: Laut dem neuesten Pressefreiheit-Index von Reporter ohne Grenzen, World Press Freedom Index, der zum Zeitpunkt des Auftretens dieser Desinformationsmeldung verfügbar war, finden sich westliche Länder regelmäßig in den oberen Positionen der Liste.
RT und Sputnik wurden von der EU sanktioniert, zusammen mit zahlreichen anderen russischen Desinformationskanälen, die sich unter der ständigen direkten oder indirekten Kontrolle der Behörden der Russischen Föderation befinden, weil sie an der Unterstützung von Politiken beteiligt sind, die die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine untergraben. Diese Maßnahmen sind verhältnismäßig, vorübergehend (für die Dauer der bewaffneten Aggression) und begrenzt in ihrem Umfang. Das Vereinigte Königreich und andere Länder haben ähnliche Maßnahmen ergriffen.
RT, Sputnik und eine Vielzahl anderer staatlicher oder regierungsnaher russischer Medienkanäle sind über das letzte Jahrzehnt hinweg als Instrumente zur Verbreitung von Desinformation und pro-Kreml-Propaganda entlarvt worden. Für eine umfassende Liste von zahlreichen Studien, Artikeln und Berichten zur Verbreitung pro-Kreml-Desinformation siehe Studien- und Berichte-Sektion auf EUvsDisinfo. Margarita Simonyan gesteht auch regelmäßig stolz ein, dass RT und Sputnik einen hybriden Krieg führen und bei Bedarf offen oder sogar heimlich die partisansche Desinformations-Guerillastrategie anwenden.
Siehe andere Beispiele ähnlicher Desinformationsnarrative, wie die Behauptungen, dass es im Westen definitiv keine Meinungsfreiheit gibt, dass Medienzensur im Westen offen eingeführt wird, dass der Westen mit Meinungsfreiheit nicht umgehen kann und Zensur auferlegt, oder dass der Kollektive Westen den Informationsraum von unerwünschten Quellen säubert.