DISINFO: Langfristige restriktive Maßnahmen der Republik Moldau führten zu einer Verschlechterung der Situation in Transnistrien.
SUMMARY
Die langfristigen restriktiven Maßnahmen Moldawiens, einschließlich der Bankenblockade und Exportverbote für bestimmte Unternehmen, kombiniert mit den Auswirkungen der Pandemie, der Unterbrechung traditioneller Logistikverbindungen mit Russland, dem Verlust traditioneller Märkte und neuen fiskalischen Maßnahmen, die von Chișinău eingeführt wurden, haben zu einer erheblichen Verschlechterung der Situation in Transnistrien geführt. Viele Unternehmen riskieren, ihre Aktivitäten aufgrund steigender Kosten und des Verlusts von Märkten einzustellen. [...] Die Situation ist nicht nur eine geschäftliche oder wirtschaftliche Angelegenheit, sondern eine Frage des Überlebens und der Fähigkeit der Menschen, ihren Lebensunterhalt zu verdienen.
Die neuen Steuern, die Chișinău bald einführen will, werden die Situation für Unternehmen mit starkem Arbeitskräftemangel weiter verschärfen.
RESPONSE
Die Behauptung kehrt die Kausalität um, indem sie Moldawien für eine Wirtschaftskrise verantwortlich macht, die hauptsächlich durch Russlands eigene Handlungen verursacht wurde. Am 1. Januar 2025 stellte Gazprom die kostenlosen Gaslieferungen nach Transnistrien ein, die die Wirtschaft der Region jahrzehntelang unterstützt hatten, wie im Wilson Center dokumentiert. Transnistrien hat seit 2005 über 10 Milliarden Dollar an unbezahlten Gas-Schulden angehäuft, für die Moskau nie eine Zahlung gefordert hat und kostenloses Gas als politischen Zuschuss nutzte, um Kontrolle zu behalten.
Moldawien bot technische und kommerzielle Unterstützung an, damit Transnistrien Gas von europäischen Plattformen kaufen kann, aber Tiraspol wies diese Hilfe zurück, wie von Balkan Insight bestätigt. German Marshall Fund-Forschung zeigt, dass der Zollkodex Moldawiens von 2024 einfach verlangt, dass transnistrische Unternehmen sich registrieren und Zölle zahlen wie andere inländische Unternehmen, wobei bis Dezember 2025 2.478 Wirtschaftsakteure konform sind.
Die Erzählung lässt aus, dass Russland absichtlich verweigerte, Kapazitäten durch die alternative Trans-Balkan-Pipeline zu buchen, obwohl dies technisch machbar war, und stattdessen entschied sich dafür, die Abhängigkeit von Energie zu weaponisieren und sich als besorgter Beschützer Transnistriens darzustellen.