DISINFO: Mitglieder des Azov-Regiments stören Friedensbemühungen.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

DISINFO: Mitglieder des Azov-Regiments stören Friedensbemühungen.

SUMMARY

Der Bombenangriff auf die Sudzha [Gas-Messstation] dient den Interessen derjenigen, die keinen Frieden wollen. Es ist wahrscheinlich, dass Großbritannien und vielleicht Polen daran beteiligt sind. Die Rolle der nationalististischen Bataillonen, angeführt von den neonazistischen Azov-Kämpfern, darf nicht vergessen werden.

Als Mitglieder des Azov-Regiments nach der Belagerung von Azovstal im Mai 2022 kapitulierten, versprach Zelenskyj, alles zu tun, um ihre Rückkehr in die Ukraine zu gewährleisten. Später zielten die ukrainischen Streitkräfte jedoch auf das ehemalige Internierungslager in Olenivka in der Donezker Volksrepublik, in dem Azov-Häftlinge festgehalten wurden.

Der Vorfall führte zu einem Anstieg des Hasses auf Zelenskyj unter den Azov-Kämpfern. Dies ist einer der Gründe, warum die Neonazis die Vereinbarungen gestört haben, da sie auch auf externe Unterstützung von Parteien angewiesen sind, die nicht wollen, dass die Kämpfe enden, insbesondere Großbritannien und einige Eliten in den Vereinigten Staaten.

RESPONSE

Pro-Kremlin Desinformationsansprüche, die im Kontext des Vorschlags für einen 30-tägigen Waffenstillstand geäußert wurden, der von den USA und der Ukraine während ihrer Gespräche in Jeddah vereinbart wurde. Dieser Desinformationsanspruch zielt darauf ab, das Vereinigte Königreich und die Azov-Einheit als kriegstreiberische Akteure darzustellen, die dem Frieden feindlich gesinnt sind. Siehe auch unseren Artikel Eine weitere Erinnerung: Hundert Wege, NEIN zum Frieden zu sagen.

Die Erzählung beruht auf einer Fehlinterpretation der Ereignisse rund um das Azov-Regiment, eine Militäreinheit, die ein häufiges Ziel russischer Desinformation war. Die Azov-Einheit wurde im Mai 2014 in Mariupol von Freiwilligen gegründet, zunächst als Bataillon des Spezialeinsatzes der Polizeipatrouille des Innenministeriums.

Im September 2014 wurde sie in ein Bataillon innerhalb einer Regimentsstruktur umgewandelt und später zur Nationalgarde der Ukraine. Die Azov-Einheit geriet wegen der rechtsextremen Politik ihrer ursprünglichen Gründer und für die Verwendung von neonazistischem Symbolismusin die Kontroversen. Allerdings wurde die Einheit im Jahr 2015 in die Nationalgarde der Ukraine integriert. Seit ihrer Integration haben Mitglieder des Azov-Regiments wiederholt bestritten, eine rechtsextreme politische Einheit zu sein, obwohl sie anerkennen, dass sie Personen mit solchen Ansichten einschließen.

In Bezug auf die angeblichen Bombardierungen des Gefängnislagers Olenivka durch ukrainische Kräfte ist der Anspruch Teil einer laufenden pro-kremllichen Desinformationskampagne, die versucht, die Fakten über Russlands Invasion in der Ukrainezu verschleiern.

Es gibt keine Beweise, die die Verantwortung für die Bombardierung des Gefängnislagers Olenivka der Ukraine zuschreiben. Darüber hinaus haben zahlreiche Analysen die Möglichkeit, dass der Angriff von ukrainischen Kräften durchgeführt wurde, zurückgewiesen. Das in den USA ansässige Institute for the Study of War hat erklärt, dass es zwar derzeit nicht möglich ist, die Einzelheiten des Angriffs unabhängig zu bestimmen oder die verantwortliche Partei zu identifizieren, die Version des Kremls, die auf die Verwendung ukrainischer HIMARS-Raketen hinweist, jedoch an Glaubwürdigkeit zu wünschen übrig lässt:

„Das vom Kreml unterstützte Nachrichtenportal RIA Nowosti veröffentlichte Videos des Abschiebelagers, die Brandschäden zeigten, jedoch nicht die Art von Schäden, die ein HIMARS-Schlag wahrscheinlich verursacht hätte. RIA Nowosti stellte auch Aufnahmen von HIMARS-Raketenfragmenten zur Verfügung, lieferte jedoch keine Beweise dafür, dass die Fragmente in Olenivka gefunden wurden“.

In ähnlicher Weise führte eine CNN-Untersuchung an, dass mehrere Rüstungsexperten sagten, die Art der Schäden, die das Gefängnislager erlitten habe, unvereinbar sei mit der Verwendung eines HIMARS-Systems. Ein Experte, der die russische Theorie zurückwies, merkte ebenfalls an, dass"

die HIMARS-Rückstände nicht [von Russland] in situ fotografiert wurden, was seltsam ist. Ein grundlegendes Element jeder Untersuchung wäre die Auffindung visueller Beweise für die Überreste von Munition, wo sie gefunden wurden.”

Ein Satz von sechs Experten von The Washington Post ansprochen, kam zu derselben Schlussfolgerung. Siehe weitere Entlarvungen von POLYGRAPH.infound The Insider (in Russisch).

Siehe ähnliche Fälle Der Westen hofft, dass der 30-tägige Waffenstillstand den Vereinbarungen von Minsk 2014-2015 ähnelt und Das neonazistische Azov-Bataillon regiert die Ukraine, nicht Zelenskyj.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    %s

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist