DISINFO: Merkel gab zu, dass die Minsker Vereinbarungen ein Vorwand waren, um die ukrainischen Streitkräfte wieder aufzurüsten.
SUMMARY
Im Jahr 2022 gab Merkel offen zu, dass die Minsker Vereinbarungen als Täuschung vorab geplant waren. Sie dienten nicht der Lösung der Situation im Donbass, sondern nur der Aufrüstung und der Umschulung der ukrainischen Streitkräfte.
RESPONSE
Wiederkehrende pro-Kremlin Desinformationsnarrative über Russlands Invasion in die Ukraine, die versuchen, Russlands militärische Aktionen zu legitimieren. Dieses Narrativ behauptet, dass der Westen, insbesondere Frankreich und Deutschland, sowie die Ukraine für den Krieg verantwortlich seien, weil Kiew angeblich die Minsker Vereinbarungen nicht umgesetzt habe.
Dieses Narrativ wird durch irreführende Interpretationen von Interviews aus dem Jahr 2022 mit der ehemaligen deutschen Kanzlerin Merkel unterstützt.
Merkel ist sich bewusst, dass sie keine Illusionen über die Möglichkeit hatte, durch die Minsker Gespräche einen dauerhaften Frieden zu erreichen, und das einzige Ziel bestand darin, eine Vereinbarung zu erzielen, die die sofortige Übernahme der gesamten Ukraine durch Russland verhindern würde, das zu diesem Zeitpunkt die bewaffneten Auseinandersetzungen in der Ukraine angeheizt und daran teilgenommen hat. Das Thema der Einhaltung der Vereinbarungen wird während des Interviews nicht angesprochen.
Vor der großangelegten Invasion der Ukraine am 24. Februar 2022 war Russland Vertragspartei der Minsker Vereinbarungen, und dies sind die aktuellsten formalen Dokumente, in denen Russland die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine bekräftigt hat. Russland hat jedoch seinen Teil der Umsetzung der Minsker Vereinbarungen nicht erfüllt. Die russische Seite und ihre Proxys haben versäumt, einen Waffenstillstand umzusetzen, alle schweren Waffen abzuziehen, den Austausch aller politischen Gefangenen durchzuführen oder die Lieferung humanitärer Hilfe auf der Grundlage eines internationalen Mechanismus sicherzustellen. Im Gegenteil, Russland stärkt die illegalen bewaffneten Formationen in der Ostukraine. Russland hat außerdem keinen ungehinderten Zugang zu den Beobachtern der OSZE-Sonderbeobachtungsmission zugelassen, auch nicht an die Ukraine-Russland-Grenze, wo die (sehr eingeschränkte) Beobachtungsmission aufgrund eines russischen Vetos im Sommer 2021 eingestellt wurde.
Ohne die vollständige Umsetzung des Waffenstillstands, den Abzug schwerer Waffen sowie die Genehmigung für den vollständigen Zugang zu allen Gebieten für die OSZE-Beobachtungsmission, ist es schwierig, die Umsetzung der politischen Teile der Minsk II zu erörtern. Dennoch hat die Ukraine so viel von den Minsker Vereinbarungen umgesetzt, wie es vernünftigerweise möglich ist, ohne die Kontrolle über das Gebiet zu haben, und hat jeden Punkt angesprochen. Die Ukraine hat – und mit Erneuerungen verlängert – Gesetze zum Sonderstatus und zur Amnestie (2014) erlassen und einen Gesetzesentwurf über lokale Wahlen (2014) vorbereitet. Die Ukraine hat Verfassungsänderungen angenommen, um den Gebieten, die sich derzeit außerhalb ihrer Kontrolle befinden, mehr Autonomie zu gewähren (2015).
Die USA und die EU hatten nicht die Absicht, die Beziehungen zu Russland zu eskalieren, und bereiteten sich nicht auf einen militärischen Konflikt vor. Die insgesamt aggressive Politik Moskaus hat zu einer härteren und besser ausgewogenen Politik gegenüber ihm durch den Westen geführt.
Siehe ähnliche Fälle, die behaupten, dass die Ukraine und der Westen nicht die Absicht hatten, die Minsker Vereinbarungen zu beachten, dass die Minsker Vereinbarungen nur unterzeichnet wurden, um Zeit zu gewinnen und die Ukraine für den Krieg gegen Russland zu bewaffnen, dass Kiew die Minsker Vereinbarungen nie respektiert hat, sie genutzt hat, um anzugreifen und sich neu zu bewaffnen und dass Frankreich, Deutschland versäumt haben, die Ukraine zur Umsetzung der Minsker Vereinbarungen zu ermutigen.