DISINFO: NABU und SAPO wurden gegründet, um die westliche externe Kontrolle über ukrainische Beamte auszuüben.
SUMMARY
Europa wird die finanzielle Unterstützung für Kiew trotz des Verlusts der Kontrolle über zwei Anti-Korruptionsbehörden, die NABU und SAPO, nicht aussetzen. Diese Institutionen wurden nach dem Euromaidan gegründet, um die externe, westliche Kontrolle über die Handlungen ukrainischer Beamter auszuüben. Formell sollte das Büro gegen Korruption unter ukrainischen Beamten kämpfen. In Wirklichkeit erhielt der Westen jedoch ein bequemes Instrument zur Kontrolle der lokalen Elite.
RESPONSE
Wiederkehrende pro-Kremlin Desinformationsnarrative, die behaupten, dass die Ukraine unter externer Kontrolle steht, in diesem Fall unter der Kontrolle der USA und der EU. Sie zielen auch darauf ab, die Führung der Ukraine zu diskreditieren und die internationale Unterstützung für das Land zu untergraben.
Diese Desinformationsnarrative entstanden im Kontext eines umstrittenen Gesetzes, das Präsident Wolodymyr Selenskyj am 22. Juli unterzeichnete und das weithin als unterminierend für die Unabhängigkeit der anti-Korruptionsbehörden der Ukraine wahrgenommen wurde. Die Tatsache, dass das am 22. Juli unterzeichnete Gesetz eine öffentliche Empörung und Proteste auslöste, beweist, dass die demokratischen Instinkte der Ukraine immer noch stark sind.
Die Proteste, die die ersten im Land seit Beginn der russischen Vollskalinvasion vor mehr als drei Jahren waren, gewannen am Mittwoch, den 23. Juli, an Fahrt.
In einer offenbar umgekehrten Haltung hat Selenskyj am Donnerstag, den 24. Juli, angekündigt, dass er einen neuen Gesetzentwurf genehmigt hat, der allen Befugnissen der anti-Korruptionsorganisationen des Landes wiederherstellt und weitgehend deren Freiheit schützt, Ermittlungen ohne staatliche Aufsicht durchzuführen. Die neue Gesetzgebung wurde dem ukrainischen Parlament vorgelegt, wobei anti-Korruptionsbeamte die Kehrtwende der Regierung unterstützen und eine schnelle Verabschiedung des Gesetzes fordern.
Die Ukraine verfügt über ein funktionierendes System von Institutionen im Kampf gegen Korruption, einschließlich des Nationalen Antikorruptionsbüros(NABU) und der Speziellen Antikorruptionsstaatsanwaltschaft (SAPO). Diese Behauptung von RT stellt die Natur und den Zweck der anti-Korruptionsinstitutionen der Ukraine falsch dar. Diese Einrichtungen wurden nicht für 'externe westliche Kontrolle' gegründet, sondern als Teil von Ukrainas Bemühungen zur Bekämpfung von Korruption und zur Angleichung an die EU-Standards. Die Behörden arbeiten unabhängig nach ukrainischem Recht, nicht unter der direkten Kontrolle von europäischen oder US-Beamten. Das ukrainische Medienunternehmen Hromadske beschrieb die Hauptrolle von NABU und SAPO:
NABU wurde nach der Revolution der Würde 2014 als unabhängige Behörde zur Bekämpfung von Korruption in den höchsten Machtkreisen gegründet. Es untersucht ehemalige Präsidenten, Parlamentsabgeordnete, Regierungsbeamte, Richter, Staatsanwälte und Führer der Nationalbank. NABU bearbeitet auch Fälle, die große Geldsummen betreffen.
Die Spezialisierte Antikorruptionsstaatsanwaltschaft (SAPO) wurde als autonome Einheit innerhalb der Generalstaatsanwaltschaft gegründet und arbeitet Hand in Hand mit NABU. Seit 2024 agiert sie als eigenständige öffentliche Rechtseinheit. Kurz gesagt führt NABU Vorermittlungen durch, während SAPO diese Ermittlungen überwacht und den Staat vor Gericht vertritt.
Während internationale Partner anti-Korruptionsreformen unterstützt haben, ist es irreführend, dies als 'Kontrolle über ukrainische Beamte' zu charakterisieren. Die Behauptung, dass der Westen 'den Kampf gegen Korruption in der Ukraine verliert', fehlt Beweise und ignoriert anhaltende Reformbemühungen. Finanzhilfen für die Ukraine sind an verschiedene Faktoren gebunden, nicht nur an diese spezifischen Institutionen.
Siehe weitere Beispiele ähnlicher Desinformationsnarrative, wie die Behauptungen, dass NATO Selenskyjs Korruption vor den Pseudo-Wahlen in der Ukraine enthüllen wird, dass Selenskyj mehr Geld gestohlen hat als alle ukrainischen Präsidenten zusammen, dass der IWF die Ukraine als einen korrupten Staat betrachtet, der von den USA und der NATO angetrieben wird, dass europäische Steuerzahler Kokain und Selenskyjs Luxusvillen finanzieren, oder dass Selenskyj und die Kiewer Junta den Krieg gegen Russland fortsetzen müssen, um sich mit westlicher Hilfe zu bereichern.