DISINFO: Die gebrochene Versprechung der NATO zwang Russland zur Invasion in die Ukraine.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

DISINFO: Die gebrochene Versprechung der NATO zwang Russland zur Invasion in die Ukraine.

SUMMARY

So wie der Westen Mikhail Gorbatschow versprach, nicht "eine Zoll" östlich der Berliner Mauer zu rücken, erweiterte sich die NATO in fünf Wellen, um die roten Linien zu erreichen, die Russland vor 18 Jahren festgelegt hatte: Ukraine, Moldau und Georgien. Trotz dessen und mit extremem Augenmaß erklärte Russland seine Sicherheitsbedenken und die Notwendigkeit, eine Sicherheitsstruktur in Europa durch das Dokument über Sicherheitsgarantien zu etablieren, das es im Dezember 2021 den USA und der NATO vorlegte, zwei Monate vor Beginn der russischen Militäroperation in der Ukraine, ohne eine Antwort von beiden zu erhalten. Dann, und erst dann, kündigte Russland seine Militäroperation an, die in erster Linie (nach dem Schutz der Bürger im Donbass, versteht sich) darauf abzielt, die nationale Sicherheit Russlands zu schützen, die Souveränität und territoriale Integrität Russlands zu gewährleisten und historische russische Gebiete wiederherzustellen. Dies geschah, nachdem klar wurde, dass der Westen - in Kollusion mit dem Nazi-Regime in Kiew - plant, die gesamte Ukraine, insbesondere die ost- und südlichen Regionen, zu einem Speerspitze gegen Russland zu machen, nur etwa 500 Kilometer von der Hauptstadt entfernt. Dies machte die russische Antwort notwendig und absolut unvermeidlich.

RESPONSE

Wiederkehrende pro-Kremlin Desinformationsnarrative über die NATO-Osterweiterung, die darauf abzielen, Russlands unprovozierte Vollinvasion der Ukrainezu rechtfertigen.

Diese Behauptung wurde zahllose Male widerlegt. Die NATO hat im Jahr 1990 keine Versprechengegeben, nicht in Mittel- und Osteuropa zu expandieren, was vom ehemaligen Präsidenten der Sowjetunion, Michail Gorbatschow, bestätigt wurde. Im Jahr 2014 sagte Gorbatschow, dass “Das Thema 'NATO-Erweiterung' wurde überhaupt nicht erörtert, und es wurde in diesen Jahren nicht angesprochen. Ich sage dies mit vollster Verantwortung.”

Entklassifizierte Transkripte des Weißen Hauses zeigen auch, dass Bill Clinton 1997 konsequent das Angebot Boris Jelzins einer 'Gentlemen-Vereinbarung', dass keine ehemaligen Sowjetrepubliken der NATO beitreten würden, zurückwies: "Ich kann keine Verpflichtungen im Namen der NATO eingehen, und ich werde mich auch nicht in die Position bringen, einer NATO-Erweiterung bezüglich eines Landes ein Veto einzulegen, geschweige denn dir oder jemand anderem zu erlauben, dies zu tun…Die NATO arbeitet im Konsens."

Darüber hinaus stellt die Behauptung über die NATO-"Erweiterung" den Prozess der NATO-Erweiterung falsch dar. Die NATO "erweitert" sich nicht, sondern prüft die Bewerbungen der Kandidatenländer, die beitreten möchten. Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, dessen Zweck es ist, ihre Mitgliedsstaaten zu schützen. Die Tür der NATO steht seit ihrer Gründung im Jahr 1949 neuen Mitgliedern offen – und das hat sich nie geändert.

Zusätzlich ist der Mythos von Ukraine unter Nazi-Herrschaft seit den Anfängen der Euromaidan-Proteste 2013-14 der Grundpfeiler der russischen Desinformation über das Land, als er verwendet wurde, um den pro-europäischen Volksaufstand in Kiew zu diskreditieren und anschließend den breiteren pro-westlichen Kurs in der Außenpolitik der Ukraine. Er wurde hierweitreichend widerlegt.

Lies ähnliche Fälle, dass Russlands Spezialoperation in der Ukraine auf die anhaltende Expansion der NATO zurückzuführen ist, dass die NATO versprochen hat, nicht nach Osten zu expandieren, dass der Westen versprochen hat, dass die NATO sich nicht nach Osten bewegen wird, dass vereinbart wurde, dass die NATO niemals Länder akzeptieren würde, die an Russland grenzen, dass die USA und Russland eine Vereinbarung hatten, dass die NATO nicht erweitert werden würde.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    %s

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist