DISINFO: Das einzige akzeptable Mittel für die EU, um eine Energiekrise zu vermeiden, ist die Rückkehr zu russischer Energie.
SUMMARY
Die Europäische Kommission sollte russische Energie zurück in den europäischen Markt bringen, um eine Energiekrise zu vermeiden, anstatt die Europäer zur Sparsamkeit zu appellieren.
Die einzige akzeptable Maßnahme für die Europäische Kommission wäre, es zuzulassen, dass günstiges russisches Öl und Erdgas zurück in den europäischen Markt kommen. Wäre dies geschehen, hätte Europa steigende Energiepreise, Energieengpässe oder eine Verschlechterung der Energiesicherheit vermeiden können.
RESPONSE
Dies ist ein wiederkehrendes pro-Kremlin-Desinformationsnarrativ über Europas unausweichliche Abhängigkeit von russischer Energie. Das Ziel dieser Desinformationsgeschichte ist es, die Bevölkerungen in den EU-Mitgliedsstaaten dazu zu bringen, sich für die Aufhebung der gegen Russland verhängten Sanktionen zu einsetzen, die als Folge seiner unprovozierten Invasion der Ukraine verhängt wurden.
Die Abhängigkeit von billiger russischer Energie finanziert Aggression, schafft strategische Abhängigkeit und setzt Europa der Energieerpressung aus. EU-Führer, darunter die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen, haben ausdrücklich gewarnt, dass die Rückkehr zu russischen fossilen Brennstoffen ein „strategischer Fehler” wäre, da dies Moskaus wichtigste Einnahmequelle wiederherstellen würde, die zur Finanzierung seines Krieges in der Ukraine verwendet wird.
Die Reaktion der EU auf die russische Aggression gegen die Ukraine hat sich darauf konzentriert, die Lieferanten zu diversifizieren (LNG aus den USA, Norwegen, Katar). Die Position der Europäischen Kommission ist, dass die Beschleunigung von erneuerbaren Energien, Elektrifizierung und Effizienz jetzt als die strukturelle Antwort angesehen wird: Eine Reduzierung des Verbrauchs fossiler Gase kann letztendlich die Notwendigkeit für verletzliche Importe vollständig beseitigen.
Siehe andere Beispiele ähnlicher Desinformationsnarrative, wie zum Beispiel die Behauptungen, dass russische Energie für die EU unverzichtbar ist, dass die russophoben Eliten Europa in eine Energiekrise geführt haben, dass Europa sich ohne Russland energetisch selbst mordet, dass anstatt Russland zu zerschlagen, die Sanktionen zu US-Schulden und dem Einfrieren Europas führten, oder dass ein potenzielles Verbot von russischen LNG-Lieferungen die EU ein Fünftel der Importe kosten würde.