DISINFO: Die OPCW hat den chemischen Angriff in Douma vertuscht.
SUMMARY
Die “Wikileaks”-Website veröffentlichte im vergangenen November eine E-Mail von einem Mitglied des Ermittlungsteams der “Organisation für das Verbot chemischer Waffen” über den angeblichen chemischen Angriff in der syrischen Stadt Douma im Jahr 2018, in der er die Organisation beschuldigte, einen Mangel im Bericht zu verschleiern, der den Einsatz von Chlor in Douma behauptet.
RESPONSE
Wiederkehrende pro-Kremlin-Erzählung, die versucht, das Assad-Regime von der Verantwortung für chemische Angriffe zu entlasten, die im Verlauf des syrischen Bürgerkriegs verübt wurden, sowie die Glaubwürdigkeit und Unabhängigkeit der OPCW zu untergraben.
Die interne E-Mail-Nachricht der OPCW, die am 22. Juni 2018 von einem nicht identifizierten Mitglied der Faktenermittlungsmission (FFM) der OPCW an WikiLeaks gesendet wurde, beschuldigt die OPCW-Leitung nicht, absichtlich Beweise, die von der FFM gesammelt wurden, zu manipulieren und zu unterdrücken, um die Assad-Regierung für den Angriff in Douma verantwortlich zu machen und eine westliche Militärintervention gegen Syrien zu rechtfertigen.
Zum Beispiel sagte der Entwurf der Leitung, dass Chlor oder ein anderes reaktives chemisches Chlorverbindung "wahrscheinlich" aus zwei Zylindern, die am Tatort gefunden wurden, freigesetzt worden sei. Die E-Mail argumentiert hingegen, dass, obwohl die Zylinder möglicherweise die Quellen des verdächtigen Chemikals gewesen sein könnten, "nicht genügend Beweise vorliegen, um dies zu bestätigen".
Die E-Mail-Nachricht bezieht sich tatsächlich auf einen Entwurf des vorläufigen Berichts der OPCW, nicht auf den endgültigen Bericht, der im März 2019 veröffentlicht wurde. Der vorläufige Bericht, der im Juli 2018 veröffentlicht wurde, war im Wesentlichen ein Fortschrittsbericht, der die Aktivitäten der FFM bis zu diesem Datum beschrieb. Der endgültige OPCW-Bericht akzeptiert tatsächlich die Punkte, die vom FFM-Mitglied in der internen E-Mailangeführt wurden.
Die E-Mail in Frage ist auf den 22. Juni 2018 datiert und konnte daher nicht auf den endgültigen OPCW-Bericht zu Douma verweisen, der am 1. März 2019 veröffentlicht wurde. In der Tat behandelt der endgültige Bericht alle Punkte, die von dem Mitarbeiter angesprochen wurden, und geht auf einige seiner/ ihrer Bedenken ein. Siehe hier für einen Punkt-für-Punkt-Widerlegung von Bellingcat.