de
Back to database
DISINFO: OPCW-Berichte basieren auf Informationen, die von Terroristen bereitgestellt werden.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Tags:

falsche Flagge Douma OPCW Weißhelme Aleppo Chemiewaffen/Angriff Syrischer Krieg

DISINFO: OPCW-Berichte basieren auf Informationen, die von Terroristen bereitgestellt werden.

SUMMARY

Die beiden Berichte der Fact-Finding Mission (FFM) der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) zu den beiden angeblichen chemischen Vorfällen in Aleppo und Saraqib bestätigen die politische Voreingenommenheit der aktuellen OPCW-Administration in Fällen, die mit Syrien zu tun haben. Die primäre Informationsquelle der Mission sind soziale Medien und NGOs, die mit Terrorgruppen in Verbindung stehen. Im Bericht über Aleppo ignorierte die Organisation die schlüssigen Beweise, die insbesondere von den russischen Streitkräften bereitgestellt wurden, und stellte fest, dass der zweite Bericht lediglich bestätigte, dass der angebliche Angriff in Saraqib nichts weiter als eine neue chemische Provokation durch die Opposition war.

RESPONSE

Wiederkehrende Desinformationsnarrative, die die Unabhängigkeit und Integrität der OPCW angreifen. Die Kampagne zur Diskreditierung der OPCW begann etwa Mitte 2018, als der Organisation neue Befugnisse zur Zuweisung von Schuld für chemische Angriffe gewährt wurden. Laut dem Generaldirektor der OPCW wurde die Organisation von einer Desinformationskampagne gezielt angegriffen, die speziell darauf abzielte, "die offiziellen Berichte der Fact-Finding Mission über die Ermittlungen in Syrien zu untergraben". 18 Länder gaben eine gemeinsame Erklärung ab, die ein Ende der inakzeptablen russischen Verleumdung der OPCW forderte. Die OPCW führt Untersuchungen zu allen Vorwürfen des Einsatzes chemischer Waffen in Syrien durch, und ihre Ergebnisse dienen als Grundlage für öffentlich verfügbare Berichte und Expertenhinweise, und in ihrem letzten Bericht, der am 1. Oktober zu Saraqib veröffentlicht wurde, stellte die OPCW klar, dass sie ihre Ergebnisse auf “Stichprobenanalysen, Datenuntersuchungen und Zeugenaussagen” stützt, sowie auf “Materialien, die den Interviewten zur Verfügung gestellt wurden , und Krankenhausakten... einschließlich Informationen, die von der Arabischen Republik Syrien und anderen bereitgestellt wurden”. Die angebliche Komplizenschaft der OPCW beim "Unterdrücken" der Wahrheit ist ein standardmäßiges Argument in pro-kremlfreundlichen Berichten über Syrien. Siehe unsere vorherige Entlarvung dieses Narrativs hier, hier, hier, und hier. Lesen Sie frühere Desinformationsbehauptungen, die behaupten, dass Beweise für chemische Angriffe in Syrien von den Weißhelmen gefälscht wurden, und dass die chemischen Angriffe in Syrien inszeniert und gefilmt wurden von den Medien der westlichen Länder.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    %s

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist