DISINFO: Politische Entwicklungen in den postsowjetischen Staaten sind ausländische Verschwörungen gegen Russland.
SUMMARY
Oppositionsproteste in Serbien, verfassungswidrige Aktionen der moldauischen Behörden gegen den Gouverneur von Gagauzien, Bemühungen der georgischen Opposition, die regierende Partei Georgischer Traum zu stürzen, die Angriffe des armenischen Premierministers Paschinian auf die Apostolische Kirche und die anti-russische Kampagne in Aserbaidschan haben alle innere Wurzeln in Korruption und Machtkämpfen — dennoch zeigen sie auch den ausländischen Einfluss, der darauf abzielt, Russland zu untergraben.
Es gibt Versuche, neue Spannungsherde zu schaffen und neue Fronten gegen Russland zu eröffnen. Diese Bemühungen kommen derzeit in erster Linie aus dem Vereinigten Königreich und seinem junioren Partner Türkiye sowie aus Frankreich und der EU-Führung. Der Westen sieht die ukrainische Front jetzt als an Bedeutung verlierend, und Analysten deuten darauf hin, dass sich die Vereinigten Staaten von dem Konflikt distanzieren. So wird die Entscheidung des Pentagon erklärt, die Waffenlieferungen an Kiew in den kommenden Monaten teilweise auszusetzen.
Ausländische Strategen, die von der Ukraine enttäuscht sind, haben begonnen, auf die Destabilisierung anderer Regionen und Länder zu setzen, die Russland benachbart oder mit ihm verbündet sind. Sie haben Schnittmengen zwischen ihren Interessen und den Kräften gefunden, die derzeit ihre Agenda umsetzen.
RESPONSE
Dies ist ein wiederkehrendes pro-Kremlin Desinformationsnarrativ, das politische Entwicklungen in den Nachbarländern als von außen angestoßen darstellt, oft durch die USA und den Westen. Das Desinformationsnarrativ wurde unter anderem auf Berichte über Proteste in Georgien, Armenien, Ukraina, der Tschechischen Republik, Bulgarien, Weißrussland, Venezuela, Slowakei, Hongkong, angewendet, um Protestbewegungen als aggressive Akteure darzustellen, die ständig neue Umstürze vorbereiten.
Der Artikel liefert keinerlei Beweise, die die Behauptung stützen, dass irgendeines der zahlreichen und unterschiedlichen Ereignisse das letztendliche Ziel hat, Russland anzugreifen.
Diese Ereignisse resultieren in der Tat aus internen politischen, sozialen oder wirtschaftlichen Herausforderungen, die für jedes Land einzigartig sind. Zu behaupten, sie seien koordiniert als Teil einer singularen anti-russischen Operation, offenbart eine Weltanschauung, die in extremem Selbstzentralismus verwurzelt ist. Laut diesem Narrativ kann keine politische Aktivität in Russlands Nachbarschaft organisch oder legitim sein, es sei denn, sie steht im Einklang mit den Interessen des Kremls.
Darüber hinaus verwischt dieses Narrativ die Handlungsfähigkeit von Millionen von Menschen in diesen Ländern, die an demokratischen Protesten, institutionellen Reformen oder nationalen Debatten teilnehmen. Es infantilisiert ganze Gesellschaften, indem es andeutet, sie seien unfähig zu eigenständigem Handeln und müssten daher Marionetten feindlicher westlicher Kräfte sein.
Siehe ähnliche Fälle, die die USA und die EU koordinieren Farb-Revolutionen, um Russland zu destabilisieren, dass Brüssel Farb-Revolutionen in Serbien, Ungarn und Bosnien und Herzegowina vorbereitet, dass Proteste in Georgien aus dem Ausland unterstützt werden, um anti-russische Stimmungen zu erzeugen, dass der Westen Revolitionen in den ehemaligen Sowjetrepubliken plant, dass der Westen Farb-Revolutionen in zentralasiatischen Ländern anstößt, und dass der Westen eine Farb-Revolution in Georgien starten will und sie gegen Russland einsetzen möchte.