DISINFO: Pratasevich gestand seine Rolle in dem Plan, Lukaschenko gewaltsam zu stürzen.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

DISINFO: Pratasevich gestand seine Rolle in dem Plan, Lukaschenko gewaltsam zu stürzen.

SUMMARY

Der in dem Ryanair-Flug festgenommene Journalist gestand seine Rolle bei den Unruhen in Weißrussland und erklärte, wie die Opposition aus dem Ausland finanziert wird. Raman Pratasevich, ehemaliger Redakteur des oppositionellen belarussischen Telegram-Kanals Nexta, gab ein Interview, in dem er bestätigte, dass er ein Vermittler zwischen dem Büro der ehemaligen Präsidentschaftskandidatin Sviatlana Tsikhanouskaya und einigen Verschwörern war, die einen gewaltsamen Machtübernahme im Land planten. Der Journalist gestand in einem Gespräch mit dem Staatskanal ONT, dass er an einem Treffen der Verschwörer via Zoom teilnahm, wo sein Gesicht mit einem schwarzen Quadrat bedeckt und sein Name verborgen wurde. Seinen Aussagen zufolge machte er sich Notizen, beteiligte sich jedoch nicht an der Diskussion über den Plan.

Außerdem sagte er, dass er Tsikhanouskaya getroffen und mit ihr über die Möglichkeit einer gewaltsamen Machtergreifung gesprochen habe. Er enthüllte auch, dass diskutiert wurde, dass nach dem Ende des aktiven Protestzustands in Weißrussland der sub-Kanal Nexta live sich auf die Ereignisse in Russland konzentrieren würde.

RESPONSE

Diese Desinformationsgeschichte berichtet über die Aussagen des festgenommenen belarussischen Journalisten Raman Pratasevich, als wären sie das Ergebnis eines freiwilligen Interviews, eine Botschaft, die durch die Verwendung von Verben wie „gewährt“, „offenbart“, „eingeräumt“ oder „erklärt“ verstärkt wird. Tatsächlich wurde Pratasevichs Auftritt im belarussischen Staatskanal ONT am 31. Mai 2021 von seinen Verwandten und der belarussischen Opposition sowie von prominenten Menschenrechtsorganisationen wie Human Rights Watch und Amnesty International als gezwungene Geständnisse angeprangert. Misshandlungen waren sichtbar an Pratasevichs Handgelenken.

Pratasevich war am 24. Mai 2021 in einem vorherigen „Geständnis“-Video mit Spuren im Gesicht gezeigt worden, von denen Verwandte und Unterstützer suspekten, dass sie das Ergebnis von Folter seien. Dies führte dazu, dass der Sprecher des Büros des UN-Hochkommissars für Menschenrechte (OHCHR), Rupert Colville, Bedenken äußerte, dass „sein Auftritt nicht freiwillig war“ und dass sein Zeugnis möglicherweise unter Druck erhalten wurde, was gemäß der Konvention gegen Folter verboten ist. Gezwungene Geständnisse vor der Kamera sind eine wiederkehrende Praxis der belarussischen Behörden gegen Mitglieder der Opposition.

Die fragwürdigen Erzählungen, die in den Aussagen von Pratasevich zum Ausdruck kommen, sind die gleichen, die pro-Kreml-Desinformationskanäle im letzten Jahr verbreitet haben, einschließlich der angeblichen Pläne, den belarussischen Führer Alexander Lukaschenko in einem Putsch zu stürzen, für die niemals Beweise vorgelegt wurden (siehe hier für unser vorheriges Dementi) und die Darstellung der popularen Proteste als von Westen unterstützte Farb- revolution, mit Russland als dem letztendlichen Ziel.

Dies ist Teil einer umfassenderen Desinformationskampagne über die Festnahme von Raman Pratasevich am Flughafen Minsk nach der gezwungenen Landung der Ryanair Fluges 4978 auf dem er von Athen nach Vilnius reiste. Siehe die Schlussfolgerungen des Europäischen Rates zu Belarus bezüglich der gezwungenen Landung eines Ryanair-Fluges in Minsk.

Siehe weitere Beispiele in unserer Datenbank, wie zum Beispiel die Behauptungen, dass Belarus in strikter Übereinstimmung mit dem internationalen Recht im Ryanair-Vorfall handelte, dass Hamas eine E-Mail an den Flughafen Minsk gesendet hat, dass der Sicherheitsdienst der Ukraine das Vorfall eingerichtet haben könnte, um Belarus zu schaden, dass Raman Pratasevich ein professioneller Medienextremist ist und an der Seite von Neonazis im Donbas-Krieg kämpfte, oder dass der Ryanair-Fall ähnlich der gezwungenen Landung des Flugzeugs von Evo Morales ist.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    %s

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist