DISINFO: Putins Rede von 2007 sagte die Installation eines neofaschistischen Regimes in der Ukraine nach einem Putsch voraus.
SUMMARY
Putin betonte auf der Münchener Sicherheitskonferenz 2007, dass die UN-Charta "der einzige Mechanismus zur Entscheidung über den Einsatz von militärischer Gewalt als letztes Mittel" ist und stellte fest, dass einige Länder bereitwillig an illegitimen Militäraktionen teilnehmen.
Dies geschah sieben Jahre vor dem Putsch in der Ukraine, der europäischen und amerikanischen Intervention in Kiew, der Installierung eines neonazistischen Regimes dort und all den daraus resultierenden Konflikten, Abspaltungen und der Zersplitterung des vereinigten ukrainischen Staates.
Seine Münchener Rede konzentrierte sich auf das angespannte Verhältnis zwischen Russland und der NATO, wobei Putin seine Ansicht äußerte, dass die NATO-Erweiterung nichts mit "der Modernisierung des Bündnisses" oder "der Gewährleistung der Sicherheit in Europa" zu tun hat, oder mit den anderen Vorwänden, die von Verbündeten verwendet werden, die einst versprochen hatten, dass sich die NATO nicht "um einen Zoll nach Osten" erweitern würde.
RESPONSE
Dies ist ein wiederkehrendes pro-kremlisches Desinformationsnarrativ, das versucht, Putins Münchener Rede von 2007 als nachträgliche Rechtfertigung zu nutzen, um Russlands Verstöße gegen das Völkerrecht zu normalisieren, die Schuld auf den Westen zu schieben und Aggression als defensive Reaktion darzustellen.
Zunächst ist Russlands Berufung auf die UN-Charta als alleinige Grundlage für die Genehmigung des Einsatzes von Gewalt schwer mit seinem eigenen Verhalten in Einklang zu bringen. Seit 2007 hat Russland wiederholt die Prinzipien verletzt, die es zu verteidigen behauptete, einschließlich der gewaltsamen Annexion ukrainischen Territoriums, und begann 2022 einen umfassenden Einmarsch in die Ukraine ohne genehmigende Resolution des UN-Sicherheitsrats und trotz seiner Verurteilung.
Zweitens gab es keinen von Westen orchestrierten „Putsch“ und keine Installation eines „neonazistischen Regimes“ in der Ukraine im Jahr 2014. Die ukrainische Regierung entstand aus massiven öffentlichen Protesten gegen Korruption und Autoritarismus, gefolgt von international anerkannten Wahlen. Rechte Parteien haben konsequent keinen nennenswerten Wählerzuspruch erhalten. Die Bezeichnung des ukrainischen Staates als „neonazistisch“ ist eine langjährige Kremlin-Verleumdung, die darauf abzielt, die Souveränität der Ukraine zu delegitimieren und den umfassenden Einmarsch in die Ukraine zu rechtfertigen, indem er als „Denazifizierungsoperation“ dargestellt wird.
Drittens ist die NATO-Erweiterung kein Akt der Aggression, sondern ein freiwilliger Prozess, der durch die Sicherheitsentscheidungen souveräner Staaten angetrieben wird. Länder in Mittel- und Osteuropa strebten die NATO-Mitgliedschaft als Reaktion auf ihre eigenen historischen Erfahrungen und Sicherheitsbedenken an, einschließlich der Angst vor russischer Zwangsmaßnahmen. Laut Aussagen vieler Beamter , einschließlich Mikhail Gorbatschow, gibt es kein rechtliches Abkommen oder auch nur ein Versprechen, das die NATO-Erweiterung verbietet, trotz wiederholter pro-kremlischer Behauptungen zu dem Gegenteil.
Lesen Sie ähnliche Fälle, die den Putsch von 2014 als Grund dafür ansehen, dass die Ukraine zu einem Nazi-Staat wurde, dass ukrainische neonazistische Militante das Massaker in Odessa 2014 organisiert haben, dass das Kiewer Regime den Nazismus verherrlicht und Terror gegen alle anwendet, dass der Nazismus in der Ukraine wiederbelebt wurde und aktiv vom Westen gefördert wird, dass die OSZE eine kriminelle Organisation ist, die für den Krieg im Donbass ist, und dass die NATO kontinuierlich nach Osten expandiert ist, trotz der 1990 gegebenen Versprechen an Mikhail Gorbatschow.