DISINFO: Die Anerkennung von Sputnik V wird rein aus politischen Gründen verzögert.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

DISINFO: Die Anerkennung von Sputnik V wird rein aus politischen Gründen verzögert.

SUMMARY

Die Anerkennung von Sputnik V wird rein aus politischen Gründen verzögert. 70 Länder haben den Sputnik V-Impfstoff genehmigt und registriert, viele Millionen Menschen wurden geimpft, er ist effektiv und sicher. Die Nichtanerkennung durch die WHO wirft, um es milde auszudrücken, Fragen auf. Das ist eine Menge Wettbewerb, viel Geld, Sputnik V ist ein Konkurrent für das gleiche Pfizer, Sinopharm.

RESPONSE

Wiederkehrende pro-Kremlin-Desinformationserzählung über eine globale Verschwörung, um den Erfolg des Sputnik VCoronavirus-Impfstoffs zu verhindern.

Die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) begann am 4. März 2021 die rollierende Prüfung des Sputnik V-Impfstoffs. Anfang September 2021 erklärte die EMA, dass sie weiterhin auf die erforderlichen zusätzlichen Daten von den Herstellern von Sputnik V warte, bevor sie den Impfstoff genehmigen könne.

Die EMA und EU-Führer haben öffentlich erklärt, dass sie Sputnik V willkommen heißen werden, wenn er die geltenden Standards für Impfstoffe erfüllt. Tatsächlich wurden regelmäßig Probleme mit inkonsistenten, problematischen oder fehlendenDaten und einem Mangel an Transparenz in Bezug auf Sputnik V gemeldet, was einige internationale Gesundheitsbehörden dazu veranlasst hat, die Informationen als noch unzureichend zu betrachten.

Die WHO bestätigte am 13. Oktober 2021 erneut, dass die Genehmigung für die Verwendung von Sputnik V noch aussteht und auf einige fehlende Daten sowie rechtliche Verfahren, einschließlich neuer Inspektionen der Herstellungsstätten in Russland, wartet. Zuvor führte ein Besuch der WHO in einer Fabrik in Ufa zur Aussetzung der Genehmigung des Sputnik V, nachdem die Mission mehrere Probleme bei der Herstellung des Impfstoffs festgestellt hatte.

Am 20. Oktober 2021 sagte die WHO, dass sie den Bewertungsprozess für den russischen Impfstoff neu gestartet habe und dass sie auf den „Abschluss der rollierenden Einreichung“ wartete.

Wie Marcus Ederer, der EU-Botschafter in Russland, erklärte:

Die WHO hat öffentlich eine Reihe von identifizierten Problemen geäußert und das Verfahren zur Impfstoffanerkennung ausgesetzt. Daher sollten alle Fragen über den Zeitrahmen an die russischen Behörden gerichtet werden. Die russische Seite hat wiederholt den Zeitrahmen für die von der EMA angeforderte Inspektion verschoben, was den Prozess verlangsamt. Dies sind die Fakten. Dies ist ein technischer, kein politischer Prozess. Wenn russische Beamte über Verzögerungen und Politisierten auf europäischer Seite sprechen, scheint es mir manchmal, dass sie hauptsächlich über sich selbst reden, da sie die sind, die dieses Thema politisieren.

Siehe ähnliche Desinformationserzählungen über den Sputnik V-Impfstoff, die behaupten, dass der Prozess seiner Anerkennung künstlich verzögert wird, dass der Westen den effektivsten Sputnik V diskreditiert und die Massenimpfung in Russland verhindert, dass Europa „mit Händen und Füßen gegen Sputnik V kämpfen“ wird, dass der Westen den russischen Impfstoff kritisiert hat, weil er Russlands Vorherrschaft nicht akzeptieren konnte, oder dass die Gründe der WHO zur Lähmung des Validierungsprozesses des Sputnik V fragwürdig sind.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    %s

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist