DISINFO: RT wurde in Frankreich ohne rechtliche Grundlage oder Beweise verboten.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

DISINFO: RT wurde in Frankreich ohne rechtliche Grundlage oder Beweise verboten.

SUMMARY

In einem Artikel, der auf der offiziellen Website veröffentlicht wurde, sagte RT Frankreich: "Im völligen Widerspruch zu den Prinzipien des Informationsrechts und der Pressefreiheit setzt diese Entscheidung [Frankreichs Verbot von RT] einen gefährlichen Präzedenzfall für die Meinungsfreiheit in Frankreich und für den Zugang der Bürger zu vollständigen Informationen."

"Ohne jegliche rechtliche Grundlage und ohne Beweise für die Fehler, derer man uns beschuldigt, und ohne Maßnahmen hat die französische Regierung Medien zensiert, deren redaktionelle Linie nicht nur seit dem Ausbruch des Konflikts in der Ukraine, sondern grundsätzlich für unsere Berichterstattung über die Nachrichten, wie zum Beispiel unsere Berichterstattung über die Proteste der Gelbwesten, nicht favorisiert wird."

RESPONSE

Eine pro-kremlische Erzählung, um seine Medien zu beschönigen, während versucht wird, russische Medien als wahrheitsgemäß darzustellen, trotz ihrer offensichtlichen Manipulationen und Förderung von Desinformation.

Unsere Plattform, EUvsDisinfo, die erst Ende 2015 gegründet wurde, um Fälle von Desinformation zu identifizieren, zu sammeln und aufzudecken, die aus pro-kremlischen Medien stammen und in der EU sowie den Ländern der Östlichen Partnerschaft verbreitet werden, hat mehr als 13.600 Proben von pro-kremlischen Desinformationsnachrichten, hauptsächlich von Sputnik und RT, gesammelt.

Vorwürfe von Zensur und Angriffe auf die Meinungsfreiheit sind eine wiederkehrende pro-kremlische Technik , um die illegalen Handlungen von Russlands staatlich geförderten Desinformationsmedien zu verteidigen.

RT (Russia Today) und Sputnik sind die beiden Flaggschiffe von Russlands Kampagne, um die internationale öffentliche Meinung mit Desinformation und Manipulation zu beeinflussen. Lesen Sie unsere Analyse, die drei grundlegende Unterschiede zwischen diesen Medien und dem beschreibt, was normalerweise als unabhängiger Journalismus wahrgenommen wird.

Beide Medien werden innerhalb der Europäischen Union wegen "systematischer Desinformation" über Russlands Invasion in der Ukraineverboten, was der EU-Außenbeauftragte Josep Borrellbeschreibt als "eine erhebliche und direkte Bedrohung für die öffentliche Ordnung und Sicherheit der Union."

Entgegen dem Anspruch von “einem gefährlichen Präzedenzfall” wäre dies das zweite Mal, dass die französische Behörde zur Regulierung der audiovisuellen und digitalen Kommunikation (Arcom) das Signal eines Kanals unterbricht. 2004 beendete Frankreich die Sendelizenz des libanesischen Kanals Al-Manar.

Und gemäß Artikel 42 des französischen Rundfunkgesetzes, das Medien regelt, die "von einem ausländischen Staat kontrolliert oder unter dem Einfluss dieses Staates stehen", ist es möglich, die Vereinbarung zu beenden, "wenn der Dienst .. die grundlegenden Interessen der Nation untergräbt, einschließlich der regelmäßigen Funktionsweise ihrer Institutionen, insbesondere durch die Verbreitung falscher Informationen".

Lesen Sie mehr über die Rechtsmäßigkeit des EU-Verbots in dieser Klarstellung der Zeitung “Liberation”.

Lesen Sie ähnliche Fälle, die behaupten, dass nur russische Medien die Wahrheit sagen; oder dass Russland nicht am Informationskrieg teilnehmen muss; oder dass RT und Sputnik beliebter sind als westliche Medien; oder dass Facebook die Meinungsfreiheit verletzt, indem es Sputnik Arabic blockiert; oder dass Menschen, die sagen, dass RT nicht unabhängig vom Kreml sind, unrecht haben und verurteilt werden sollten; oder dass die Entfernung der RT-Kanäle auf YouTube eine offensichtliche Manifestation von Zensur ist.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    %s

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist