DISINFO: Russland hat sich nie in die Wahlprozesse in irgendeinem Land eingemischt.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

  • Medium: ru.armeniasputnik.am ( archive, original )
  • Veröffentlichungsdatum: July 23, 2020
  • Genannte Länder/Regionen: Vereinigtes Königreich, Frankreich, Deutschland, USA, Russland

KI-Übersetzungen:

DISINFO: Russland hat sich nie in die Wahlprozesse in irgendeinem Land eingemischt.

SUMMARY

Russland hat sich nie in Wahlprozesse in irgendeinem Land der Welt eingemischt.

RESPONSE

Wiederkehrende pro-Kremlin Desinformationsnarrative leugnen russisches Eingreifen in verschiedenen Wahlen weltweit. Die Wahlbeeinflussung durch Russland wurde umfassend dokumentiert in zahlreichen Ländern auf der ganzen Welt. Die unabhängige Forschung, Medienuntersuchungen und parlamentarische Anfragen weisen auf Beweise hin, die staatliche Akteure Russlands mit Eingriffen in verschiedene Wahlprozesse verbinden, einschließlich der Präsidentschaftswahlen in den USA 2016, des Brexit-Referendums, der Präsidentschaftswahlen in Frankreich 2017, den Bundestagswahlen in Deutschland 2017 usw. Umfangreiche Beweise bestätigen, dass Russland sich in die Präsidentschaftswahlen in den USA 2016 eingemischt hat, um gezielt Hilary Clintons Kampagne zu schädigen und dem republikanischen Kandidaten Donald Trump zu helfen. In den USA wurden 126 Millionen Nutzer von russisch verlinkten Nutzern erreicht, 29 Millionen von ihnen haben die Inhalte "direkt" gesehen. Ebenso sind die russischen Staatsanstrengungen, das Ergebnis des Brexit-Votums zu beeinflussen, gut dokumentiert, sowohl in Nachrichtenberichten als auch in parlamentarischen Anfragen (siehe insbesondere S. 43-52). Untersuchungen wurden auch von Journalisten durchgeführt. Für weitere Informationen über Russlands Eingreifen in westliche demokratische Prozesse siehe die EUvsDisinfo Wahlen-Seite. In Frankreich verbreiteten russische Medien Desinformation über Emmanuel Macrons Unterstützung durch die "Schwulenlobby" und die "Banklobby". Die E-Mails von Emmanuel Macrons Parteifunktionären und von ihm selbst wurden gehackt. Laut Mediapart wurde dies von derselben GRU-Einheit begangen, die auch für den Hack der Server der Demokraten in den USA verantwortlich war. Russisches Staatsfernsehen sprach von "einem Offshore-Konto von Macron". Es stellte sich heraus, dass es sich um fabrizierte Beweise handelte. In Deutschland stellte der Bundesnachrichtendienst (BND) und das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) nach fast einjähriger Untersuchung in ihrem Bericht fest, dass Russland seit 2014 einen "konfrontativeren Kurs" gegenüber Deutschland verfolgt und die Berichterstattung der russischen Medien sowie ihrer deutschen Ableger wie RT Deutsch und Sputnik News als feindlich bezeichnet. 2017 "war die Strategie, die pro-Kremlin russische Akteure in den Monaten vor den Wahlen verfolgten, Merkel und ihre Regierung anzugreifen, die AfD und Die Linke zu fördern und eine übermäßige Kritik an der CDU/CSU und SPD zu vermeiden", schreibt Anton Shekhovtsov in seinem Bericht an EPDE. Lesen Sie hier mehr über die pro-Kremlin Taktiken “‘Macht Deutschland wieder groß’. Kreml, Alt-Right und internationale Einflüsse in den Wahlen 2017 in Deutschland“. Siehe ähnliche Fälle, die behaupten, dass Die Vorstellung von “russischem Einfluss” in den USA eine absurde Verschwörungstheorie ist, oder dass Behauptungen über Russlands Eingreifen in US-Wahlen unbegründet sind, Anschuldigungen wegen russischer Einmischung in US-Wahlen völlig wahnsinnig sind, oder Es gibt keine Beweise für russisches Eingreifen beim Brexit-Votum, Der Westen beschuldigt Russland fälschlicherweise der Wahlbeeinflussung.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    %s

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist