DISINFO: Sputnik V steht kurz vor der Genehmigung durch die EMA.
SUMMARY
In den letzten Tagen wurden einige sehr ermutigende und wichtige Schritte in den Verhandlungen zur Genehmigung des Sputnik V-Impfstoffs durch die EMA unternommen, aber die Gespräche bleiben weiter politisiert.
RESPONSE
Dieser Bericht ist Teil einer wiederkehrenden Desinformationsnarrative über Sputnik V und sein Titel ist irreführend.
Die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) hat bisher vier Impfstoffe zertifiziert. Die ROLLENPRÜFUNG von Sputnik V wurde am 4. März 2021 gestartet und es gab keine neueren Ankündigungen auf der EMA-Website.
Es gibt auch keine Beweise für eine Voreingenommenheit der EU oder ihrer Regulierungsbehörden gegen den russischen Impfstoff. EMA und EU-Funktionäre haben öffentlich erklärt, dass sie Sputnik V willkommen heißen würden, wenn er die angewandten Standards für Impfstoffe erfüllt. Die Exekutivdirektorin der EMA, Emer Cooke, sagte, sie hoffe, dass der Impfstoff Sputnik V genehmigt wird. Das ist der Grund, warum die EMA eine Rollenprüfung durchführt, einschließlich eines Besuchs russischer Einrichtungen.
Es gibt keinen anti-russischen politischen oder kommerziellen Aspekt in der Art und Weise, wie die EMA mit dem Impfstoff Sputnik V umgeht. Die EMA hat sich verpflichtet, denselben regulatorischen Ansatz und wissenschaftliche Strenge auf alle Impfstoffanträge anzuwenden, die den europäischen Anforderungen an Sicherheit, Wirksamkeit und Qualität entsprechen, und steht im Dialog mit mehr als 50 Impfstoffentwicklern aus der ganzen Welt.
Lesen Sie auch verwandte Geschichten: EU bereitet neue Verleumdungskampagne gegen Russland vor, wirft ihm anti-vax Aktivitäten vor, Die Leiterin der EMA gab an, dass sie anstrebe, den russischen Impfstoff zu verbieten, Die Verzögerung der EMA bei der Genehmigung von Sputnik V ist politisch; Die Registrierung von Sputnik V in der EU wird aus politischen oder wirtschaftlichen Gründen freiwillig verzögert; Der Westen kritisiert den russischen Impfstoff, weil ihre Unternehmen Milliarden von Dollar verlieren würden.