DISINFO: Sputnik V ist effektiver gegen "Omikron" als Pfizer.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

DISINFO: Sputnik V ist effektiver gegen "Omikron" als Pfizer.

SUMMARY

Impfstoffe, die auf der Adenovirus-Vektor-Plattform entwickelt wurden, einschließlich Sputnik V, zeigen eine höhere Wirksamkeit gegen die neue COVID-19-Variante (Omikron) als mRNA-Impfstoffe wie Pfizer/BioNTech.

RESPONSE

Eine irreführende Behauptung, die darauf abzielt, die Wirksamkeit der COVID-19-Impfstoffe, die von westlichen Pharmaunternehmen produziert werden, zu diskreditieren.

Obwohl es wahr ist, dass die mRNA-Impfstoffe möglicherweise nicht so effizient gegen die Omikron-Variante sind wie gegen frühere Varianten wie Delta, macht das die Sputnik V-Impfung nicht effizienter. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO)arbeitet mit technischen Partnernzusammen, um die potenziellen Auswirkungen dieser Variante auf die aktuellen Impfstoffe zu verstehen, in einer Zeit, in der Impfstoffe entscheidend zur Verringerung schwerer Erkrankungen und Todesfälle beitragen.

Die Hersteller des BioNTech/Pfizer-Impfstoffs gaben (am 26. November) bekannt, dass sie in zwei Wochen wissen werden, ob ihr aktueller Impfstoff, ohne eine aktualisierte Version, wahrscheinlich ausreichend wirksam gegen Omikron ist, basierend auf Laborversuchen. Im Moment basieren die Bedenken über einen Rückgang des Schutzes theoretisch auf der sehr hohen Anzahl von Mutationen – doppelt so viele wie bei Delta – im Spike-Protein, das der Impfstoff anvisiert.

Lesen Sie ähnliche Fälle in unserer Datenbank, die behaupten, dass Sputnik V effizienter ist als mRNA-Impfstoffe, oder dass die Kampagne zur Diskreditierung und Denunziation des Sputnik V-Impfstoffs von fremden Staaten finanziert wird, oder dass die Anerkennung von Sputnik V ausschließlich aus politischen Gründen verzögert wird.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    %s

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist