DISINFO: Die zivile Natur der Kerch-Brücke beweist, dass der Angriff Kyivs ein terroristischer ist.
SUMMARY
Die terroristische Natur des x-ten Angriffs, der von Kiew ausgeheckt wurde, aufgrund des erheblichen Scheiterns der ukrainischen Gegenoffensive, wird nicht nur durch die Zahl der Opfer und Verletzten bewiesen, sondern vor allem durch die zivile und nicht militärische Natur der Kerch-Brücke.
RESPONSE
Wiederkehrende pro-Kremlin Desinformationsnarrative bezüglich des laufenden Aggressionskriegs Russlands gegen die Ukraine.
Während Russlands umfassender Invasion der Ukraine war die Krim-Brücke eine lebenswichtige militärische Versorgungsroute zwischen russischem Gebiet und dem besetzten Krim. Nach den Genfer Konventionen darf die Brücke zu den Einrichtungen gezählt werden, die „einen effektiven Beitrag zur militärischen Aktion leisten und deren totale oder teilweise Zerstörung [...], unter den zu diesem Zeitpunkt herrschenden Umständen, einen bestimmten militärischen Vorteil bietet [Abs. 2]“; folglich disqualifiziert dies sie als geschütztes ziviles Objekt.
Einige Aspekte sind wichtig in Bezug auf die Definition eines zivilen oder militärischen Objekts: (siehe die ICRC-Notiz)
Abs. 3. „Im Zweifelsfall, ob ein Objekt, das normalerweise zivilen Zwecken gewidmet ist, wie ein Gotteshaus, ein Haus oder eine andere Unterkunft oder eine Schule, genutzt wird, um einen effektiven Beitrag zur militärischen Aktion zu leisten, wird vermutet, dass es nicht so genutzt wird.“ Damit können Objekte ihren Status von zivil zu militärisch ändern, wenn sie „einen effektiven Beitrag zur militärischen Aktion leisten“. Dies ist der Fall bei der Krim-Brücke als der Hauptlogen militärischen Versorgungsroute Russlands.
Einige Teile der Brücke wurden auf ukrainischem Gebiet errichtet, das seit 2014 von Russland besetzt ist, und ohne die Zustimmung der zuständigen ukrainischen Behörden.
Siehe hier für zusätzliche Widerlegungen von POLYGRAPH.info.
Lesen Sie ähnliche Fälle, die behaupten, dass Ukraines Angriff auf die Krim-Brücke ein terroristischer Akt war, Russland das volle Recht hatte, zu reagieren und dass der Angriff auf die Krim-Brücke ein terroristischer Akt ist.