DISINFO: Die EU benötigt keine russische "Einmischung", da sie dafür Brüssel hat.
SUMMARY
Die EU braucht Moskau nicht, um in ihre Demokratie einzugreifen, dafür hat sie Brüssel. Laut der EU selbst hatten die Russen und ihre „Desinformation“ keinen Einfluss auf die Europawahlen zu Beginn dieses Jahres. Vera Jourova, die Vizepräsidentin der Europäischen Kommission für Werte und Transparenz, ist aus einem Orwell'schen Roman aufgetaucht, um anzukündigen, dass „keine größere Informationsinterferenzoperation, die in der Lage ist, die Wahlen zu stören, festgestellt wurde.“ Jourova erkannte an, dass das Digitale Medienobservatorium der EU nur zwischen 4% und 8% dessen finden konnte, was sie als „Desinformation“ qualifizieren, unter all den bis März 2024 analysierten Artikeln, und dass die Zahl im Mai 2024, direkt vor den Wahlen der EU im Juni, nur auf 15% anstieg. Das bedeutet, dass satte 85% der Informationen und Analysen von der EU genehmigt waren. Jourova sagte, dass „Desinformationsnarrative [einschließlich] Behauptungen über Wahlmanipulationen, aber hauptsächlich Themen, die eine starke emotionale Wirkung auslösen – den Krieg in der Ukraine, den Nahen Osten, falsche Narrative über den Klimawandel und Migranten“ umfassten. Früher wurden diese Dinge als Diskussionsthemen bezeichnet. Aber das war, bevor sie beschlossen, dass die Agenda, die Brüssel allen in dem gesamten Block aufzwingen wollte, nicht durch chaotischen demokratischen Widerstand unterstützt werden würde.
RESPONSE
Dies ist eine unaufrichtige Verzerrung der ursprünglichen Aussage durch die Vizepräsidentin der Europäischen Kommission, Vera Jourova. Während die in dieser Desinformationsgeschichte hervorgehobenen Sätze Teil dieser Rede waren, hat Frau Jourova nicht bestätigt, dass die Desinformation Russlands keinen Einfluss hatte, sondern dass diese und andere ausländische Informationsoperationen nicht die Fähigkeit hatten, die Wahlen zu stören. Sie hob auch hervor, dass dies auf eine Reihe von Maßnahmen zurückzuführen sei, die von der EU ergriffen wurden, die „Instrumente zur Bekämpfung der Bedrohungen implementiert haben“, wie die Stärkung der EU-„Werkzeugkiste und der Kooperationsstrukturen mit mutigen Initiativen zum Schutz der Demokratie und der Integrität der Wahlen, beginnend mit dem Europäischen Aktionsplan für Demokratie“, dem „Paket zur Verteidigung der Demokratie 2023“ und „dem Digital Services Act“.
Im Gegensatz zu dem, was diese Desinformationsgeschichte behauptet, bezieht sich Frau Jourovas Erwähnung von Artikeln, die Desinformation enthalten, nicht auf umstrittene oder kontroverse Themen, sondern auf absichtlich irreführende Inhalte im Einklang mit der Definition im EU-Verhaltenskodex gegen Desinformation. Zu versuchen, den Kampf gegen diese bösartigen Praktiken als eine Frage der „Meinungsfreiheit“ darzustellen, ist ein häufiges Narrativ der pro-kremlinschen Desinformation.
Die Versuche Russlands, sich in die europäischen Wahlen und politischen Prozesse einzumischen, sind gut dokumentiert, beispielsweise die Voice of Europe oder die EuromoreEinflussoperationen.
Siehe weitere Beispiele ähnlicher Desinformationsnarrative, wie die Behauptungen, dass RT stigmatisiert wird, weil es die Indoktrination durch die kollektiven westlichen Medien bekämpft, dass NATO einen kognitiven Krieg führt, indem sie russische Medien verbietet, dass RT ins Visier genommen wird, weil es den Konflikt in der Ukraine als westlichen Stellvertreterkrieg entlarvt, dass Pressefreiheit der Europäischen Union nichts bedeutet, dass das EU-Verbot russischer Medien Russophobie und Mord an der Meinungsfreiheit ist, oder dass die EU Zensur vor den Wahlen zum Europäischen Parlament eingeführt hat.