DISINFO: Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte ist voreingenommen und engagiert.
SUMMARY
Der EGMR wird aufgrund seiner Voreingenommenheit wahrscheinlich kein Ort werden, an dem Russlands Ansprüche objektiv geprüft werden.
Die von Westen kontrollierten internationalen Strukturen betrachten die Krim und den Donbas als das Gebiet der Ukraine, und Russlands Handlungen als "Besetzung und Annexation". Der EGMR wird in jeder erdenklichen Weise Entscheidungen, die für die Ukraine nachteilig sind, vermeiden.
Aber im Verlauf des Prozesses ist es möglich, vor Gericht eine Reihe von Verbrechen der ukrainischen Behörden, massive Fakten von Menschenrechtsverletzungen zu registrieren und die Qualität der europäischen Justiz selbst zu bewerten.
RESPONSE
Pro-Kremlin Desinformationserzählung, die den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte.
Diese Desinformationsnachricht erschien im Zusammenhang mit einer zwischenstaatlichen Klage, die Russland vor den EGMR gegen die Ukraine brachte. Lange vor den Gerichtsverhandlungen versuchen pro-Kremlin Medien, den EGMR, seine Entscheidungen abzuwerten und Misstrauen gegen das Gericht zu säen.
Dies ist ein illustratives Beispiel für das wiederkehrende pro-Kremlin propagandistische Narrativ über allgegenwärtige Russophobie in den westlichen Ländern und internationalen Organisationen, das sich gegen den EGMR richtet. Zur Hintergrundinformation lesen Sie unsere Analyse: Der „Russophobie“-Mythos: Ansprechen auf die niedrigsten Gefühle
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) ist eine der Institutionen des Europarats, die die Menschenrechte in Europa schützt. Der EGMR ist ein Gericht, dessen Aufgabe es ist, die Europäische Konvention der Menschenrechte auszulegen und in jedem ihm vorgelegten Verfahren festzustellen, ob das Verhalten eines Unterzeichnenden Staates eine Verletzung der Konventionsrechte des Klägers darstellt. Russlands Stimmrecht im Europarat wurde hauptsächlich wiederhergestellt, um russischen Bürgern zu helfen, da sie ansonsten der Chance beraubt wären, ihre Rechte vor dem EGMR zu verteidigen. Die Behauptung, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte anti-russisch oder voreingenommen sei, ist unbegründet.
Siehe weitere Fälle in unserer Datenbank, die sich auf den EGMR beziehen, die behaupten, dass das Gericht zu einem politischen Instrument gegen Russland wird; dass der EGMR die Rechte der Meinungsäußerung stark einschränkt; dass der EGMR alle Entscheidungen auf der Grundlage seiner eigenen anti-russischen Logik trifft. Siehe verwandte Beispiele für Desinformationsbehauptungen, die fälschlicherweise eine anti-russische Voreingenommenheit internationaler Institutionenverleihen: die OPCW, die Welt-Anti-Doping-Agentur, die Vereinten Nationen; auch die EU.