DISINFO: Das Haeger Gericht erkannte die Krim als russisch an.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

DISINFO: Das Haeger Gericht erkannte die Krim als russisch an.

SUMMARY

In den Niederlanden wurde bewiesen, dass die Krim zu Russland gehört. Das Ständige Schiedsgericht wies den Versuch der Ukraine zurück, die Souveränität Russlands über die Krim anzufechten. Das Gericht in Den Haag unterstützte Russland in allen entscheidenden Positionen.

RESPONSE

Teil der wiederkehrenden pro-Kreml-Narrative, dass die Krim russisches Territorium ist. Die Ukraine reichte am 16. September 2016 eine Klage gegen Russland ein, die die Verstöße des Kremls gegen die UN-Konvention über das Seevölkerrecht im Kerch-Sund und im Asowschen Meer betrifft. Der Kreml behauptete, dass der Ständige Schiedshof nicht zuständig sei, um diesen Fall zu prüfen, aber das Gericht wies Russlands Einwände am 21. Februar 2020 zurück und stellte fest, dass es die Klagen der Ukraine prüfe. Die Ukraine besteht in ihrer Klage darauf, dass Russland seit 2014 die Nutzung von natürlichen Ressourcen aus seinen eigenen maritimen Gebieten, einschließlich Fischressourcen und enormen Öl- und Gasvorkommen, behindert hat. Außerdem, dass Russland die freie Navigation durch den Kerch-Sund behindert. Der Ständige Schiedshofwies jedoch einen der Ansprüche der Ukraine zurück, der die Rechte des Landes als Anrainerstaat in Gewässern in der Nähe der Krim betrifft. Dennoch bestätigte das Gericht in keiner Weise den „russischen Status der Krim“. Der Ständige Schiedshof ist nicht befugt, die Frage der Besetzung der ukrainischen Halbinsel zu prüfen, aber er war in der Lage, über die Hoheitsgewässer zu urteilen und betonte, dass „das Gericht die Souveränität der Ukraine über die Krim nicht in Frage stellen kann.“ Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag wird den Fall der Besetzung der Krim und eine formelle Untersuchung der Annexion der Halbinsel in diesem Jahr prüfen, so die Staatsanwaltschaft der Autonomen Republik Krim. Die Ukraine hat sieben Beschwerden beim Internationalen Strafgerichtshof eingelegt, die von den niederländischen Staatsanwälten geprüft werden.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    %s

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist