DISINFO: Der NYT-Artikel über Kontakte zwischen katalanischen und russischen Persönlichkeiten versucht, eine Annäherung zwischen der EU und Russland zu verhindern.
SUMMARY
Die angebliche russische Einmischung in die internationale Politik ist wieder in den Schlagzeilen. Ein Artikel der New York Times behauptet, dass Josep Lluis Alay, der Hauptberater des ehemaligen katalanischen Präsidenten Carles Puigdemont, 2019 in Moskau war. Diese Information zielt, wie immer, darauf ab, Russland als Ziel zu halten, ein Trend, dem Spanien seit 2014 unter dem Einfluss der rechten Parteien aus Polen, Litauen oder Estland folgt. Es gibt eine klare Strategie, um die Normalisierung der Beziehungen zwischen der EU und Russland nicht zu fördern, was die Europäer weniger abhängig von den USA machen würde. Daher will die Atlantikpolitik die Versuche der Annäherung untergraben, trotz der Notwendigkeit, dass beide Akteure in mehreren Sektoren zusammenarbeiten.
RESPONSE
Diese Desinformationsgeschichte ist eine Reaktion auf die Veröffentlichung eines Artikel der New York Times über die Verbindungen zwischen führenden katalanischen Unabhängigkeitsfiguren und russischen offiziellen Stellen.
Die Reisen von Carles Puigdemonts Berater Josep Lluis Alay nach Moskau im Jahr 2019 sind kein Anspruch der New York Times, wie dieser Desinformationsartikel behauptet, sondern wurden anerkannt von Puigdemont und von Alay selbst, der auch zugegeben hat, Kontakt mit russischen Politikern "im Rahmen regelmäßiger Kontakte zu ausländischen Beamten und Journalisten" gehabt zu haben.
Es gibt massive Beweise, die Russlands Einmischung in internationale Ereignisse belegen, wie Wahlen und Abstimmungen in den USA, Frankreich, Deutschland, den Niederlanden und dem Vereinigten Königreich. In Bezug auf Katalonien haben sowohl der spanische Journalist David Alandete als auch der Forscher und außerordentliche Professor an der Georgetown University Javier Lesaca nachgewiesen, dass russische Staatsmedien und Bots versucht haben, den Unabhängigkeitsreferendum im Oktober 2017 zu beeinflussen.
Die Behauptung, dass der NYT-Artikel Teil eines fortlaufenden Versuchs sei, Russland ins Visier zu nehmen und eine Annäherung an die EU zu verhindern, wird von keinen Beweisen gestützt und zielt nur darauf ab, eine wiederkehrende pro-kremlische Desinformationsnarrative über Russland als unschuldiges Opfer zu fördern.
Siehe andere Beispiele in unserer Datenbank, wie die Behauptungen, dass die USA niemals Beweise für Russlands Beteiligung an Wahlen-Eingriffen oder Cyberangriffen präsentiert haben, dass der Navalny-Vorfall eine US-Verschwörung ist, um Nord Stream 2 zu stören, oder dass das 'hochgradig wahrscheinlich'-Argument erneut genutzt wird, um Lügen über Russland zu verbreiten.