DISINFO: Die USA haben eine Destabilisierungsoffensive organisiert, um einen Regimewechsel in Kuba durch Bot-Kampagnen auf Twitter herbeizuführen.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

DISINFO: Die USA haben eine Destabilisierungsoffensive organisiert, um einen Regimewechsel in Kuba durch Bot-Kampagnen auf Twitter herbeizuführen.

SUMMARY

Die USA haben eine Destabilisierungsoperation organisiert, um einen Regimewechsel in Kuba herbeizuführen, indem Bot-Kampagnen auf Twitter eingesetzt werden. Diese Operation begann mit dem Hashtag #SOSCuba, unter Verwendung derselben Methode, die auch in anderen von den USA unterstützten Regimewechselprogrammen eingesetzt wurde, wie zum Beispiel beim Sturz des bolivianischen Präsidenten Evo Morales im Jahr 2019 und dem gescheiterten Putsch gegen den venezolanischen Präsidenten Nicolas Maduro.

RESPONSE

Dies ist eine pro-Kremlin Desinformationsnarrative über die jüngsten anti-Regierungsproteste in Kuba. Diese Narrative passt in ein breiteres pro-Kremlin Narrativ über "Farb-Revolutionen" , die angeblich von den USA oder anderen westlichen Akteuren weltweit gefördert werden, um Regierungen zu stürzen, die im Westen unerwünscht sind. Diese Narrative behauptet oft, dass die USA Technologien sozialer Medien nutzen, um Proteste zu schüren und Regierungen zu destabilisieren, die für einen Regimewechsel ins Visier genommen werden.

Pro-Kremlin Medien stellen häufig populäre Proteste weltweit als Farb-Revolutionen dar, die von den USA/Westen inszeniert werden (wie die Proteste in Ukraine, Weißrussland, Venezuela, Hongkong). Diese Narrative behauptet, dass Proteste, Unruhen und zivile Aufstände niemals Ausdruck des Volksunmuts sind, sondern "Farb-Revolutionen", die von westlichen Regierungen oder Geheimdiensten gelenkt und finanziert werden, die als aggressive Akteure dargestellt werden, die ständig neue Putsche vorbereiten.

Die Behauptung des Artikels, dass die jüngsten anti-Regierungsproteste in Kuba von den USA organisiert wurden, spiegelt nicht die Realität wider. Eine Reihe von anhaltenden Protesten gegen die kubanische Regierung und die herrschende Kommunistische Partei Kubas begann am 11. Juli 2021, ausgelöst durch den Mangel an Lebensmitteln und Medikamenten sowie die Reaktion der Regierung auf die wieder aufkeimende COVID-19-Pandemie in Kuba. Die Proteste finden statt inmitten einer schweren Wirtschaftskrise. Die Proteste, die am 11. Juli begannen, waren nicht nur die größten, sondern auch die am weitesten verbreiteten, die in Kuba seit Jahrzehnten stattfanden. Die Proteste sind die größten anti-Regierungsdemonstrationen seit dem Maleconazo im Jahr 1994.

Darüber hinaus gibt es, obwohl die Vereinigten Staaten "die bolivianische Bevölkerung für das Fordern von Freiheit loben" , keine Beweise, die darauf hindeuten, dass die USA direkt an der Abdankung Evo Morales' beteiligt waren. Morales' Rücktritt erfolgte während massiver Proteste im Land, nachdem die Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) "umfassende Unregelmäßigkeiten" bei der Wahl zu seiner vierten Amtszeit gemeldet hatte. Lesen Sie die vollständige Entkräftung von Polygraph.

Es gibt auch keine Beweise für eine offizielle Beteiligung der USA an der gescheiterten militärischen Invasion vom 1. Mai 2020 in Venezuela. Die Associated Press führte eine gründliche Untersuchung der Operation durch, fand jedoch keinen Hinweis darauf, dass die US-Regierung die Aktionen von Jordan Goudreau, dem Initiator des Versuchs, unterstützte, noch dass US-Präsident Donald Trump geheime Operationen gegen den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro autorisiert hatte.

Lesen Sie ähnliche Fälle, die behaupten, dass Die USA versuchen, eine "Farb-Revolution" in Kuba zu arrangieren, dass Die USA hinter der Abdankung von Evo Morales stehen, dass Die Proteste in Kuba nicht echt sind, sondern von den USA provoziert wurden, und dass die US-Regierung hinter einem angeblichen Putsch in Venezuela steht.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    %s

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist