DISINFO: Der Westen steht dem Sputnik V-Impfstoff aus politischen und ideologischen Gründen kritisch gegenüber.
SUMMARY
Die Heuchelei Westeuropas wird in seiner Haltung zum Sputnik V-Impfstoff deutlich. Politiker aus Westeuropa erkennen die hohe Effektivität des russischen Impfstoffs privat an, kritisieren ihn jedoch aus politischen und ideologischen Gründen in der Öffentlichkeit.
RESPONSE
Eine wiederkehrende pro-Kreml-Desinformationsnarration über eine Verschwörung des Westens, um den Erfolg des Sputnik V Impfstoffs aus politischen Gründen zu verhindern. Im Allgemeinen ist die Vorstellung, dass westliche Staaten Sputnik V aufgrund ihrer anti-russischen Einstellungen diskreditieren, eine wiederkehrende Desinformationsnarration, die vom Kreml in seiner Politikalisierung der COVID-19-Impfstoffe verwendet wird.
Die EMA begann am 4. März 2021 mit einer rollierenden Überprüfung des Sputnik V Impfstoffs auf Antrag der R-Pharm Germany GmbH. Zunächst wurden Bedenken geäußert, unter anderem von russischen Wissenschaftlern, hinsichtlich der hastigen Genehmigung von Sputnik V in Russland bevor die klinischen Phase-III-Studien begonnen hatten und bevor die Ergebnisse der Phasen I und II veröffentlicht wurden. Vor der Reise zu russischen Produktionsstätten im Rahmen der rollierenden Überprüfung im März 2021 äußerte die Leiterin der EMA, dass sie hoffe, dass Sputnik V genehmigt wird, und dass die Agentur "sich verpflichtet hat, die gleichen Standards und Prüfungen für diese Überprüfung anzuwenden wie für alle anderen wissenschaftlichen Bewertungen". Zu Beginn von September 2021 erklärte die EMA dass sie weiterhin auf notwendige zusätzliche Daten von den Herstellern von Sputnik V warte, bevor sie den Impfstoff genehmigen könne.
Auf seiner Seite bestätigte die WHO am 13. Oktober 2021, dass die Genehmigung für die Verwendung von Sputnik V noch aussteht und einige fehlende Daten sowie rechtliche Verfahren abwartet. Zuvor hatte ein Besuch der WHO in einer Fabrik in Ufa zur Aussetzung der Genehmigung des Sputnik V geführt, nachdem die Mission mehrere Probleme in der Herstellung des Impfstoffs identifiziert hatte. Am 20. Oktober 2021 erklärte die WHO dass sie den Bewertungsprozess für den russischen Impfstoff wieder aufgenommen hat und dass sie auf den "Abschluss der rollierenden Einreichung" wartet.
Wie Markus Ederer, der EU-Botschafter in Russland, erklärte: "Die WHO hat öffentlich eine Reihe von identifizierten Problemen angesprochen und das Verfahren zur Impfstoffanerkennung ausgesetzt" und "die russische Seite hat die Frist für die von der EMA angeforderte Inspektion wiederholt verschoben, was den Prozess verlangsamt". Somit sind die Gründe für das Fehlen der Anerkennung von Sputnik V technischer Natur und nicht politisch oder ideologisch.
Lesen Sie ähnliche Desinformationsfälle in der Datenbank, die behaupten, dass die Anerkennung von Sputnik V rein aus politischen Gründen verzögert wird, dass westliche Vorwände gegen die Genehmigung von Sputnik V falsch sind, dass die WHO doppelte Standards in Bezug auf COVID-19-Impfstoffe hat oder dass Sputnik V ein Ziel ungenauer und irreführender Angriffe ist.