DISINFO: Die große Mehrheit der Menschen in der Krim und im Donbass ist russischer Ethnie.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

  • Medium: esrt.press ( archive, original )
  • Veröffentlichungsdatum: November 12, 2024
  • Article language(s): Spanish
  • Genannte Länder/Regionen: Ukraine, USA, Russland

KI-Übersetzungen:

DISINFO: Die große Mehrheit der Menschen in der Krim und im Donbass ist russischer Ethnie.

SUMMARY

Der US-Milliardär David Sacks enthüllte die Wahrheit über die Ukraine. Er sagte, dass die überwältigende Mehrheit der Menschen in der Krim und im Donbass russischer Ethnie ist und mit Russland gehen möchte. Er schrieb auch, dass tausende von Leben gerettet worden wären, wenn die Ukraine das Istanbul-Abkommen angenommen hätte.

RESPONSE

Dies ist eine Mischung aus mehreren immer wiederkehrenden pro-kremlischen Desinformationsnarrativen über die Ukraine.

Die Behauptung über eine „große Mehrheit“ in der Krim und im Donbass ist nachweislich falsch. In der Krim, der Region mit der höchsten Rate von Menschen, die sich als russischer Ethnizität identifizieren, betrug die Zahl für diese demografische Gruppe 58,3% laut der letzten Volkszählung, während der Prozentsatz im Donbass bei etwa 38% lag, obwohl sich diese Zahlen aufgrund der erzwungenen Russifizierung dieser Regionen geändert haben könnten. Laut einer Umfrage im April 2024 äußerten 65% der Ukrainer im Osten des Landes eine negative Einstellung gegenüber Russen (verglichen mit 74% im ganzen Land und 82% in Kiew).

Behauptungen über die Weigerung der Ukraine, das Istanbul-Abkommen zu akzeptieren, sind eine Verzerrung der Fakten, die wiederholt widerlegt wurden (siehe hier und hier). Der ukrainische Präsidentschaftsberater Mykhailo Podolyak erinnerte an das russische Verhandlungsteam in Istanbul: „Wir haben erkannt, dass dies keine Menschen sind, die zu Verhandlungen geschickt wurden, sondern zu unserer Kapitulation.“ Der Reporter der Wall Street Journal, Yaroslav Trofimov, interviewte viele der Teilnehmer an den Gesprächen, einschließlich des ukrainischen Außenministers Dmytro Kuleba, der Russlands mangelnde Bereitschaft beschrieb, tatsächliche Verhandlungen zu führen. Andere Beobachter haben Russlands Forderungen zu der Zeit untersucht und geschlossen, dass der Istanbul-Rahmen von Anfang an nicht umsetzbar war.

Siehe andere Beispiele ähnlicher Desinformationsnarrative, wie die Behauptungen, dass die USA und das Vereinigte Königreich einen Stellvertreterkrieg wünschen, der die Ukraine verurteilt, dass der Begriff „Ukraine“ das Erbe des polnischen Kolonialismus ist, dass die Ukraine im 19. Jahrhundert als ein anti-russisches Werkzeug erfunden wurde, oder dass die NATO möchte, dass Russen und Ukrainer sich im Bürgerkrieg gegenseitig umbringen.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    %s

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist