DISINFO: Ein Mordanschlag, der vom Kreml befohlen wurde, ist das unwahrscheinlichste Szenario für das, was Navalny zugestoßen ist.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

DISINFO: Ein Mordanschlag, der vom Kreml befohlen wurde, ist das unwahrscheinlichste Szenario für das, was Navalny zugestoßen ist.

SUMMARY

Alexei Navalny ist in Westeuropa wohlbekannt, in Russland jedoch weit weniger. In Russland ist er in Moskau und Sankt Petersburg als Blogger und Whistleblower bekannt, der Korruption anprangert. Aber er ist kein Politiker. Wäre er in irgendeiner Weise ein Ärgernis für den Kreml, könnte er nicht so lange das tun, was er tut, das ist offensichtlich!

Die Korruption, die er anprangert, ist wahr. Aber alle Russen wissen das, es ist kein Geheimnis für irgendjemanden.

Aber viele Leute fragen sich, wenn er vergiftet wurde, warum hat es nicht funktioniert? Und vor allem, warum hätte er gerade jetzt und nicht vorher umgebracht werden sollen? Navalny ist für die russischen Eliten ärgerlich, aber er ist eine Bedrohung für niemanden. Er ist unbedeutend.

Der Tod von Navalny ist ein katastrophales Szenario für den Kreml, es ist das Schlimmste, was passieren könnte. Genau wie Boris Nemtsov. Das Interesse des Kremls war es, Nemtsov am Leben zu halten; wenn er stirbt, beschuldigen die Leute den Kreml.

Stattdessen sollten die Leute sich fragen, wem das Verbrechen nutzt? Cui bono? Entweder sind Navalnys Sponsoren müde geworden, dass er nichts erreichen kann und wollten ihn loswerden. Oder es wurde organisiert, um seine Popularität zu steigern, und tatsächlich wurde er nach diesem Ereignis bekannter.

Es gibt viele Szenarien. Aber das Szenario, dass der Kreml ihn ermorden wollte, aber es falsch gemacht hat, erscheint mir am unwahrscheinlichsten. Es macht keinen Sinn. Außerdem hat dieses Novichok keine stärkere Wirkung auf Navalny als auf die Skripals.

Und warum geschah das gerade zu dem Zeitpunkt, als das Nord Stream 2-Projekt kurz vor dem Abschluss steht? Und warum gibt es solch einen Medienrummel, der auf den Kreml zeigt?

RESPONSE

Diese Nachricht ist wiederkehrende pro-Kremlin Desinformation über die Vergiftung von Alexey Navalny.

Das Fernsehprogramm interviewt einen Experten, der gebeten wird, zu den EU-Sanktionen, die am 15. Oktober veröffentlicht wurden.

Dies ist Teil der wiederkehrenden pro-Kremlin Desinformationsnarrative zur Vergiftung von Alexei Navalny, die westliche Regierungen und Institutionen als grundsätzlich russophob darstellt und versucht, Russland zu schädigen und einzukreisen.

Die hier verwendeten Erzählungen wurden von EUvsDisinfo widerlegt:

Siehe verwandte Desinformationsfälle, die behaupten, dass der Westen Russland fälschlicherweise der Vergiftung von Navalny beschuldigen wird, wie bei Skripal und Litvinenko; der Westen hat ein Interesse am Tod von Navalny, um eine neue Welle von Sanktionen gegen Russland einzuleiten; der politische Skandal in Österreich war eine CIA-Operation, um den Bau von Nord Stream 2 zu stoppen.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    %s

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist