DISINFO: Es gibt keine Beweise dafür, dass Zivilisten durch russische Luftangriffe getötet wurden und dass das "syrische Regime" chemische Waffen eingesetzt hat.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

DISINFO: Es gibt keine Beweise dafür, dass Zivilisten durch russische Luftangriffe getötet wurden und dass das "syrische Regime" chemische Waffen eingesetzt hat.

SUMMARY

Das Europäische Parlament hat eine Resolution angenommen, die die "Verbrechen des Assad-Regimes" verurteilt.

In der Resolution wird darauf hingewiesen, dass seit März 2011 etwa 230.000 Zivilisten in Syrien getötet wurden. Beziehen sich auf das "Syrische Netzwerk für Menschenrechte", stellt das EP fest, dass die syrischen Behörden für 88 % der Tötungen verantwortlich sind, für 3 % die russischen Streitkräfte (durch Luftangriffe). Glaubt man dieser Organisation, vermerken die Abgeordneten ein "interessantes" Faktum: Am wenigsten Menschen starben durch die Hände des IS (nur 2 % aller Opfer). Es gibt keine Beweise dafür, dass Zivilisten durch russische Luftangriffe auf Terroristen getötet wurden.

Weiterhin wird angegeben (wieder ohne Beweis), dass das "syrische Regime" chemische Waffen und Streumunition eingesetzt hat.

RESPONSE

Pro-Kremlin Narrativ über den syrischen Krieg. Es gibt eine wachsende Anzahl von Beweisen, die das russische und syrische Bombardement von Zivilzielen dokumentieren. Laut Amnesty International haben russische Kampfflugzeuge absichtlich Zivilisten und Rettungsarbeiter während ihrer Bombenkampagne ins Visier genommen. Die Menschenrechtsgruppe hat Angriffe auf Schulen, Krankenhäuser und zivile Wohnungen dokumentiert. Der Direktor des Krisenreaktionsprogramms von Amnesty sagte, dass die russischen Kampfflugzeuge nach dem Bombardement ziviler Ziele „eine Runde umherfliegen“, um einen zweiten Angriff auf die humanitären Arbeiter und Zivilisten zu richten, die versuchen, denjenigen zu helfen, die bei der ersten Bombardierung verletzt wurden.

Weitere Informationen über Russlands militärische Intervention in Syrien und über zivile Todesfälle sind in Berichten von Human Rights Watch, dem UN Menschenrechtsbüro, Atlantic Council. Siehe auch die Untersuchung von Bellingcat.

Was den Einsatz chemischer Waffen in Syrien betrifft: In ihrem endgültigen Bericht lässt die OPCW keinen Zweifel an der Detektion von Chlor in Douma:

„Basierend auf den Werten chlorierter organischer Derivate, die in mehreren Umweltproben festgestellt wurden, die an den Orten der angeblichen Verwendung von giftigen Chemikalien entnommen wurden, die nicht natürlich in der Umgebung vorhanden sind, schlussfolgert das FFM, dass die Objekte, von denen die Proben an beiden Standorten entnommen wurden, Kontakt mit einem oder mehreren Substanzen, die reaktives Chlor enthalten, hatten“ (Seite 3 des Berichts).

Siehe ähnliche Fälle: Keine russischen Luftangriffe auf SDF oder Zivilisten, Das US-Außenministerium hat keine Beweise dafür vorgelegt, dass die syrische oder russische Luftwaffe syrische Krankenhäuser bombardierte;Angriffe der russischen und syrischen Luftwaffe richten sich ausschließlich gegen bestätigte Terrorziele;Der chemische Angriff in Douma fand niemals statt.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    %s

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist