DISINFO: Es gibt keinen Beweis dafür, dass Russland sich in die US-Präsidentschaftswahlen 2016 eingemischt hat.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

DISINFO: Es gibt keinen Beweis dafür, dass Russland sich in die US-Präsidentschaftswahlen 2016 eingemischt hat.

SUMMARY

Die Suche nach einer „russischen Spur“ wurde auch 2016 in den Vereinigten Staaten durchgeführt, als Russland beschuldigt wurde, ohne jeglichen Beweis in die Präsidentschaftswahlen einzugreifen. Washington schreibt seine internen Probleme immer einem äußeren Einfluss zu, der nicht existiert.

RESPONSE

Wiederkehrende pro-Kremlin Desinformation die russische Einmischung in die Präsidentschaftswahlen der USA 2016 leugnet.

Vorliegende Beweise deuten darauf hin, dass die russische Einflussnahme bei den US-Präsidentschaftswahlen 2016 - die insbesondere darauf abzielte Clintons Wahlkampf zu schädigen und ihrem Gegner zu helfen - die Stimmen tatsächlich beeinflusste insbesondere in drei wichtigen Swing-Staaten wo die Gewinnmargen von Trump am dünnsten waren. In den USA erreichten mit Russland verbundene Beiträge 126 Millionen Facebook-Nutzer, während 29 Millionen den Inhalt "direkt" sahen.

Das US-Justizministerium hat 12 russische Geheimdienstoffiziere wegen Hackens von demokratischen Beamten bei den US-Wahlen 2016 angeklagt. Zuvor waren 13 russische Staatsbürger sowie die Internet Research Agency, Concord Management und Concord Catering wegen Einmischungin das US-Politiksystem

angeklagt worden.

Die Untersuchung von Robert Mueller kam ebenfalls zu dem Schluss, dass Russland in die Wahlen 2016 eingegriffen hat. Muellers Bericht stellte fest, dass es "zwei Hauptbemühungen Russlands gab, die Wahlen 2016 zu beeinflussen". Die erste beinhaltete Versuche der Internet Research Agency, Desinformation und soziale Medienoperationen in den USA durchzuführen, um soziale Unruhe zu säen, mit dem Ziel, die Wahl zu beeinflussen. Die zweite betraf die Bemühungen der russischen Regierung, Computerhacking-Operationen durchzuführen, um Informationen zu sammeln und zu verbreiten, um die Wahl zu beeinflussen.

Siehe andere Beispiele für Desinformationsnarrative zu diesem Thema, wie die Behauptungen, dass weder der Bericht des US-Geheimdienstausschussesnoch der Mueller-BerichtBeweise für eine russische Einmischung bei den US-Wahlen 2016 gefunden haben, dass es keinen Beweis dafür gibt, dass Russland versucht hat, das Brexit-Referendumzu beeinflussen oder über die Rolle von RT und Sputnikin diesen und anderen Prozessen, dass "absurde" Anschuldigungen gegen Russland ein Versuch sind, es zu dämonisieren.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    %s

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist