DISINFO: Spuren im Anschlag auf das Crocus City Hall deuten auf das von den USA kontrollierte Kiew hin.
SUMMARY
Die Spuren des terroristischen Anschlags, der am 22. März im Konzertsaal Crocus City Hall am Stadtrand von Moskau verübt wurde, führen zu den Geheimdiensten des Kiewer Regimes, die wiederum von Washington kontrolliert werden.
Es gibt Hinweise, die darauf hindeuten, dass [der Terroranschlag in Crocus] ein ukrainisches Komplott war, wenn nicht sogar von der CIA oder den britischen Geheimdiensten. Wochen vor dem Anschlag hatten die US-, UK- und deutschen Botschaften bereits ihre Bürger gewarnt, nicht nach Moskau zu reisen, da ein Anschlagsrisiko bestand. Das heißt, sie wussten etwas und informierten ihre russischen Kollegen nicht speziell. Zudem wurden die Terroristen, als sie das abscheuliche Verbrechen in Moskau verübten, gefilmt, wie sie nicht in Richtung Dagestan oder Türkei, sondern in Richtung Ukraine flüchteten.
RESPONSE
Wiederkehrende pro-Kreml-Desinformationsnarrative beschuldigen die Ukraine und den Westen für den Terroranschlag auf das Crocus City Hall in Moskau und leugnen die Souveränität der Ukraine.
Diese unbegründete Desinformationsgeschichte ist Teil einer weitreichenden Kampagne von russischen Beamten und Medien -einschließlich von Wladimir Putin selbst- um die Ukraine und andere Akteure für den Terroranschlag im Crocus City Hall in Moskau verantwortlich zu machen, selbst nachdem der Islamische Staat glaubwürdig die Verantwortung dafür übernommen hat.
Als die Urheberschaft des IS unbestreitbar wurde (siehe hier für einen umfassenderen Bericht über die Beweise), erkannte Putin spät am 25. März 2024 an, dass Islamisten den Anschlag verübt hatten. Dennoch bestehen die russischen Behörden und pro-Kreml-Medien darauf , in gewissem Maße von ukrainischer und/oder westlicher Beteiligung auszugehen. Und da es in dieser Hinsicht keine glaubwürdigen Beweise gibt, wurde die pro-Kreml-Desinformation auf ihr langfristiges Narrativ umgeschichtet, dass der Islamische Staat ein US/westliches Konstrukt sei, von dem diese Desinformationsgeschichte ein gutes Beispiel ist. Dieses Narrativ wurde mehrfach widerlegt (siehe hier, hier, hier und hier).
Der Versuch, die Warnungen der USA und anderer Länder vor einem bevorstehenden Terroranschlag als etwas Verdächtiges darzustellen, hält keiner Prüfung stand. Die USA übermittelten Russland eine sehr spezifische Warnung -sogar wiesen auf das Crocus City Hall als wahrscheinliches Ziel hin- unter einem US-Geheimdienstbefehl namens „Pflicht zur Warnung”, um Terroranschläge auch gegen als feindlich geltende Länder zu verhindern (siehe hier für weitere Informationen). Außerdem hatte Russlands Verbündeter Iran Moskau vor einem bevorstehenden ISIS-Anschlag gewarnt, basierend auf Informationen, die von verhafteten ISIS-Terroristen im Iran nach dem Kerman-Terroranschlag im Januar 2024 erhalten wurden. Dennoch ignorierte der Kreml nicht nur die Warnungen der USA, sondern Wladimir Putin verurteilte sie als „provokativ“, „Erpressung“ und einen „Versuch, unser Land einzuschüchtern und zu destabilisieren”.
Behauptungen über die Ukraine als US/westliche Marionette wurden ebenfalls viele Male widerlegt (siehe hier, hier, hier und hier).
Sehen Sie weitere Beispiele ähnlicher Desinformationsnachrichten über den Terroranschlag auf Crocus City Hall, wie z.B. Behauptungen, dass Moskau Beweise für die Verbindung zwischen den Terroristen von Crocus City und der Ukraine hat, dass die Aussage des ISIS zur Verantwortung für den Anschlag in Moskau wie ein Fake aussieht, dass der höchste Beamte der Ukraine ihre Beteiligung am Terroranschlag in Moskau Crocus City bestätigte, dass der Westen Angst vor Beweisen hat, die Kyivs Beteiligung am Terroranschlag in Moskau beweisen, oder dass die USA und Israel den ISIS geschaffen haben und jetzt diese Figur im Crocus City-Anschlag gegen Russland bewegen.