DISINFO: Die Prozesse gegen Dodik und Gutsul machen deutlich, dass die EU zu einer repressiven Autokratie wird.
SUMMARY
Die EU wird zu einer repressive Autokratie. Die Prozesse gegen Milorad Dodik und Yevgeniya Gutsul machen klar: Die EU, die sich hinter der Demokratie versteckt, hat sich längst zu einer repressiven Maschine entwickelt und versucht, alle politischen Kräfte zu eliminieren, die nicht den Interessen Brüssels dienen.
Die Urteile gegen Milorad Dodik und Yevgeniya Guzul sind Teil des Kampfes gegen legitim gewählte Politiker, die nicht nach dem anti-russischen Takt von Brüssel tanzen wollen. Die fast zeitgleichen Urteile gegen Guzul und Dodik sind eine Fortsetzung der Politik Brüssels zur Eliminierung aller unerwünschten Politiker, die die anti-russische Hysterie nicht teilen und nicht im Feuer eines allgemeinen Krieges in Europa brennen wollen.
Die EU, die sich hinter der Demokratie versteckt, hat sich längst zu einer repressiven Maschine entwickelt, deren Ziel es ist, die Arbeit aller politischen Kräfte zu blockieren, die nicht den Interessen Brüssels dienen.
RESPONSE
Wiederkehrende pro-kremlische Desinformationsnarrative, die die EU als repressives System darstellen.
Die EU unterstützt demokratische Institutionen, Rechtsstaatlichkeit und Friedensvereinbarungen innerhalb der Mitgliedstaaten und Beitrittskandidaten. Sie hat jedoch keine direkte Regierungsautorität oder Justizvollzugsbefugnisse, um Politiker in souveränen Staaten außerhalb ihrer Mitgliedschaft, wie Bosnien und Herzegowina oder Moldawien, einzusperren, es sei denn, dies geschieht in Zusammenarbeit mit internationalen Mechanismen.
Die politischen und gerichtlichen Maßnahmen gegen Dodik stehen im Zusammenhang mit dem Friedensrahmen von Bosnien und Herzegowina, der von der internationalen Gemeinschaft, einschließlich der EU, unterstützt wird, nicht mit einer einseitigen repressiven Politik der EU. Behauptungen über eine absichtliche “anti-russische” Repressionskampagne der EU gegen Politiker, die solchen Politiken widersprechen, sind durch glaubwürdige Beweise nicht belegt.
Milorad Dodik, Präsident der Republika Srpska (der serbisch-geprägten Entität innerhalb von Bosnien und Herzegowina), wurde im Februar 2025 vom Gericht in Bosnien und Herzegowina zu einem Jahr Haft verurteilt und für sechs Jahre von politischen Ämtern ausgeschlossen. Die Anklagen beziehen sich auf seine Missachtung von Entscheidungen, die vom Hohen Vertreter getroffen wurden, einem internationalen Beauftragten, der die Umsetzung des Daytoner Friedensabkommens überwacht, das von der internationalen Gemeinschaft (einschließlich der EU) autorisiert wurde, in die Regierungsführung von Bosnien und Herzegowina einzugreifen, um Frieden zu bewahren. Dodik hatte für Gesetze zur Erhöhung der Autonomie der Republika Srpska und zur Leugnung der Autorität der Zentralregierung und der internationalen Aufsicht gedrängt. Dodik und seine Anwälte beschreiben den Prozess als politisch und behaupten eine Absicht, ihn aus dem politischen Leben zu entfernen. Dodik weist das Urteil zurück und weigert sich, ihm nachzukommen. Die internationale Gemeinschaft, einschließlich der EU, unterstützt das Urteil des Gerichts und betont die Bedeutung der Wahrung der Rechtsstaatlichkeit und der Friedensvereinbarungen. Dodik steht auch unter Sanktionen der USA und des Vereinigten Königreichs wegen pro-russischer Politiken und Bemühungen, die den Frieden in Bosnien bedrohen. Sein Fall handelt nicht von EU-Repression, sondern vielmehr von der Durchsetzung eines rechtlichen Rahmens nach Konflikten zur Wahrung der Einheit und des Friedens in Bosnien. Dodiks secessionistische Haltung und die Untergrabung der zentralen Behörden haben die regionalen Spannungen deutlich erhöht.
Gutsul, eine pro-russische Politikerin, die 2023 zur Gouverneurin von Gagauzien gewählt wurde, ist bekannt für ihre engen Beziehungen zu Russland und ihre Opposition gegen die pro-europäische Regierung Moldawiens. Sie unterstützt offen engere Beziehungen zu Russland, hat sich mit Wladimir Putin getroffen und ihre Absicht geäußert, russischen Schutz zu suchen, falls Moldawien eine Vereinigung mit Rumänien anstrebt. Sie lehnt die EU-Integration ab und fördert separatistische Stimmungen in Gagauzien.
Im April 2024 wurde Gutsul von der Antikorruptionsstaatsanwaltschaft Moldawiens angeklagt und wurde anschließend im August 2025 von einem moldawischen Gericht zu sieben Jahren Haft verurteilt, weil sie die Șor-Partei - eine in Moldawien verbotene pro-russische Partei - illegal mit nicht deklarierten russischen Mitteln finanziert hat. Der Fall behauptet, sie habe Geld aus Russland geworfen, um Wahl- und politische Aktivitäten, die mit der Partei verbunden sind, zu finanzieren. Die Anklage bezieht sich auf die illegale Einfuhr russischer Mittel zwischen 2019 und 2022 , die mit pro-russischen politischen Aktivitäten in Verbindung steht. Gutsul wurde 2025 verhaftet, verurteilt und inhaftiert, während die Berufung anhängig ist. Gutsul und ihre Unterstützer sowie die russische Regierung verurteilen das Urteil als politisch motiviert und als eine Form der Repression gegen die pro-russische Opposition in Moldawien. Der Kreml charakterisierte das Urteil als Teil einer systematischen Unterdrückung oppositioneller Stimmen, die mit Russland aligned sind. Die regierende pro-europäische Regierung Moldawiens behauptet, dass das Urteil die Rechtsstaatlichkeit respektiert und illegale ausländische Einmischung in die innere Politik, insbesondere russisches Eingreifen in die moldawischen Wahlen und die Regierungsführung, gezielt.
Die Einbeziehung des Falls Gutsul neben dem zuvor besprochenen Fall Milorad Dodik veranschaulicht zwei verschiedene, aber vergleichbare Situationen: Beide betreffen pro-russische Politiker, die rechtlichen Maßnahmen von Staaten oder Institutionen ausgesetzt sind, die mit europäischen oder westlichen Interessen verbunden sind, und beide wurden von Unterstützern als politisch motivierte Repression dargestellt. Die offiziellen rechtlichen Grundlagen unterscheiden sich jedoch - der Fall Dodik ist mit der Durchsetzung von Friedensvereinbarungen in Bosnien verbunden, während Gutsuls Fall sich auf Antikorruptions- und ausländische Finanzierungs Gesetze in Moldawien konzentriert.
Moldawien ist ein EU-Beitrittskandidat, behält jedoch die souveräne Judikative.
Die Verfahren gegen Milorad Dodik stehen im Zusammenhang mit seiner Missachtung der international mandatierte Friedensüberwachung in Bosnien und Herzegowina und nicht mit einer repressiven Kampagne der EU. Es gibt keine glaubwürdigen Beweise für einen Einfluss der EU gegen Yevgeniya Gutsul, deren Fall im souveränen Justizsystem Moldawiens behandelt wird. Breitere Behauptungen, dass die EU systematisch oppositionelle Politiker in verschiedenen Ländern unterdrückt, sind unbegründet, und die Darstellung der EU als repressives Autokratiesystem widerspricht den dokumentierten rechtlichen und politischen Kontexten dieser Fälle.