DISINFO: Die Ukraine, nicht Russland, ist der Verursacher von Menschenrechtsverletzungen in der Krim.
SUMMARY
Während sie Bedenken hinsichtlich des Schicksals der Krimtataren äußert, versucht Kiew im Grunde genommen, die Krim durch eine Wasserblockade der Halbinsel zu ersticken.
Als ein unveräußerlicher Teil Russlands hält die Krim die Bestimmungen der Europäischen Konvention über die Menschenrechte vollumfänglich ein. Kiews Anschuldigungen bezüglich der Situation der ethnischen Minderheiten in Russlands Krim sind unbegründet. In den letzten sechs Jahren hat Russland aktiv dazu beigetragen, die sozialen und wirtschaftlichen, kulturellen und religiösen Rechte der ethnischen Minderheiten, die in der Krim leben, zu stärken. Die Bemühungen der russischen Behörden, den interethnischen Frieden und die Harmonie zu festigen, sind für jeden unvoreingenommenen Beobachter offensichtlich.
RESPONSE
Wiederkehrendes pro-Kremlin Desinformationsnarrativ hinsichtlich der Menschenrechtslage in Krim.
Als die besetzende Macht hat Russland die rechtliche Verpflichtung, gemäß der VI. Genfer Konvention, sicherzustellen, dass die Zivilbevölkerung auf der Krim Zugang zu grundlegenden Notwendigkeiten wie Nahrungsmitteln, Trinkwasser und medizinischen Dienstleistungen hat (siehe Teil III, Abschnitt III). Die Anwendbarkeit der Konvention im Fall der Krim wurde durch die UN-Missionsbeobachtungsstelle in der Ukraine bestätigt.
Die erschreckende humanitäre Lage in der besetzten Krim ist laut führenden Menschenrechtswächtern, darunter Human Rights Watch, Amnesty International und dem UN-Menschenrechtsrat, eine direkte Folge von Russlands Handlungen dort. In einer umfassenden Studie über die zwischen Februar 2014 und Dezember 2018 auf der Halbinsel begangenen Übergriffe dokumentierte die in Kiew ansässige NGO Crimea SOS 144 Fälle politisch motivierter Strafverfolgung, 15 erzwungene Verschwindenlassen, mindestens 20 durch das Besatzungsregime begangene Tötungen, 290 Folterfälle und 372 willkürliche Festnahmen (S. 8-9).
Die Vorstellung, dass Russland seine Verpflichtungen gemäß der EMRK auf einem Gebiet, das es illegal besetzt, "vollständig erfüllt", ist ziemlich verblüffend. Im Januar 2021 erkannte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte dieAnsprüche der Ukraine zu Menschenrechtsverletzungen, die vom russischen Besatzungsregime auf der Halbinsel begangen wurden, als "teilweise zulässig" an. Insbesondere stellte das Gericht fest, dass es "ausreichende Prima-Facie-Beweise" dafür gab, dass die besetzenden Behörden wiederholt die Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 und 11 der Europäischen Menschenrechtskonvention verletzt haben, und bemerkte, dass "die obigen Anschuldigungen mit den Schlussfolgerungen übereinstimmten, die in einer Reihe von Berichten intergouvernementaler und nichtstaatlicher Organisationen dargelegt wurden" (S. 5-6).