DISINFO: Die USA erinnern Europa immer wieder an die „russische Bedrohung“ durch die Skripal- und Litwinenko-Fälle.
SUMMARY
Die Existenz eines solchen Bündnisses wie der NATO hängt davon ab, einen Feind zu haben. In der Zeit der bipolaren Weltordnung war es möglich, mit der Sowjetunion zu erschrecken. Nach der Auflösung des Warschauer Pakts verschwanden die Argumente für die Aufrechterhaltung dieses erweiterten Bündnisses.
Von Zeit zu Zeit versucht Washington zu zeigen, dass die NATO nicht die aggressive Seite ist. Gleichzeitig, wenn es Europa an die ständige russische Bedrohung „erinnern“ muss, nutzt es solche Themen wie die Skripals, Explosionen in Tschechien, Jubiläen der Tode von Litwinenko und Politkowskaja usw. Die USA halten immer einige Türen für Russland offen – es sei denn, es ist bereit, sich zu entschuldigen. Heute hat Russland aufgehört, dieses Spiel zu spielen.
RESPONSE
Wiederkehrende pro-Kreml Desinformationsnarrative, die NATO als Bedrohung für den globalen Frieden und als aggressive anti-russische Organisation darstellen. Die pro-Kreml Medien fördern wiederholt die Idee, dass der Westen verschiedene „anti-russische Provokationen“ wie Entwicklungen rund um Skripal, Litvinenko, Anna Politkovskaya, Alexey Navalny, Explosionen in Tschechien und andere Themen „erfindet“.
Am 7. Oktober 2021 wies die NATO acht russische Funktionäre, die in der russischen Mission bei dieser Organisation arbeiteten, aus – diese Personen werden des Spionierens beschuldigt. Am 18. Oktober 2021 entschied Moskau, die Arbeit seiner Mission bei der NATO auszusetzen. Diese Situation ist kein Ergebnis irgendwelcher angeblichen anti-russischen „Kalten Kriegs“-Politiken, sondern das direkte Engagement der russischen Diplomaten in Spionage.
Seit dem Ende des Kalten Krieges hat NATO umfassende Veränderungen in ihrer Mitgliedschaft und Arbeitsweise eingeführt – Veränderungen, die durch die Annahme neuer strategischer Konzepte in 1999 und 2010 deutlich werden. Die Anschuldigungen, dass die NATO ihren Zweck aus dem Kalten Krieg beibehalten hat, ignorieren die Realität dieser Veränderungen. Im gleichen Zeitraum suchte die NATO die Zusammenarbeit mit Russland mit einer Reihe von Partnerschaftsinitiativen, die 2002 in der Gründung des NATO-Russland Rates gipfelten. Kein anderes Land außerhalb des Bündnisses hat eine so privilegierte Beziehung zur NATO. Wie von NATO-Führern beim Brüsseler Gipfel im Juli 2018 bestätigt, „strebt die NATO keine Auseinandersetzung an und stellt keine Bedrohung für Russland dar.“
Darüber hinaus wurde die illegale Annexion der Krim durch Russland und die Destabilisierung der Ostukraine Anfang 2014 sowohl in Nordamerika als auch in Europa allgemein als Verstoß gegen die grundlegenden Regeln der europäischen Ordnung nach dem Kalten Krieg angesehen, insbesondere gegen die Regel, dass Grenzen unantastbar sind und die Staaten keine Gewalt anwenden sollten, um diese zu ändern oder Territorium von anderen Staaten zu nehmen.
Lesen Sie ähnliche Desinformationsfälle, die behaupten, dass die Idee, dass Russland eine Bedrohung für Europa darstellt, nur im Kopf von Nostalgikern des Kalten Krieges existiert und dass NATO ein ineffektuelles Relikt des Kalten Krieges ist_.