DISINFO: Die westliche Kritik an der Duma-Wahl ist Teil eines hybriden Krieges gegen Russland.
SUMMARY
Der Westen kümmert sich nicht um die Realität der russischen Parlamentwahl, er sieht sie als ein Werkzeug, um weitere Angriffe gegen Russland unter dem Vorwand zu legitimieren, dass „Putin ein Diktator ist, es keine freien Wahlen gibt, die Menschen unterdrückt werden“. In dieser Strategie hat er die Unterstützung von Institutionen wie der OSZE oder dem Europarat, die leider berüchtigt dafür sind, vor Wahlen in anderen Ländern Berichte zu fabrizieren, um bestimmte politische Interessen zu fördern. Sie sind ein Werkzeug im Dienst des Westens, das die Ergebnisse einer Wahl nach dem Belieben von Washington, der NATO und der EU fälscht.
Diese Situation lässt sich im Rahmen des hybriden Krieges einordnen, der gegen Russland geführt wird, um es in eine Situation weiterer Schwäche zu drängen und das zu akzeptieren, was die USA und die EU wollen. Wir erleben dies schon seit langer Zeit mit Wirtschaftssanktionen, aber auch mit Verleumdung, Propaganda und der Schaffung von Fake-News wie den Fällen Navalny und Skripal.
RESPONSE
Desinformationsbehauptungen, die im Zusammenhang mit den Wahlen zur russischen Staatsduma 2021 aufkamen.
Die Europäische Union nahm Kenntnis von unabhängigen und zuverlässigen Quellen, die von schwerwiegenden Verletzungen bei den Wahlen zur russischen Staatsduma, regionalen und lokalen Wahlen 2021 berichteten, und äußerte tiefgehende Bedenken über das fortwährende Muster des Schrumpfens des Raumes für die Opposition, die Zivilgesellschaft und unabhängige Stimmen in Russland. Die EU forderte die Führung Russlands auf, diese negativen Entwicklungen umzukehren.
Der Rat der Europäischen Union gab am 20. September 2021 eine Erklärung zu den Wahlen zur Staatsduma Russlands heraus, in der Folgendes stated:
”Die Europäische Union bedauert, dass die Entscheidung Russlands, die Größe und das Format einer internationalen Wahlbeobachtungsmission der OSZE/ODIHR stark einzuschränken, deren Einsatz verhinderte.”
Die OSZE traf die Entscheidung, keine Beobachter zur Überwachung der Duma-Wahlen zu entsenden, da die russischen Behörden die Anzahl der Beobachter, die sie zu den Wahlen senden könnten, begrenzt hatten. Matteo Mecacci, Direktor des Büros der OSZE für Demokratie und Menschenrechte (ODIHR), kommentierte die Situation wie folgt:
"Wir bedauern sehr, dass unsere Beobachtung der bevorstehenden Wahlen in Russland nicht möglich sein wird, aber die Fähigkeit, die Anzahl der für eine effektive und glaubwürdige Beobachtung notwendigen Beobachter unabhängig zu bestimmen, ist für alle internationalen Beobachtungen von wesentlicher Bedeutung. Das Bestehen der russischen Behörden auf der Begrenzung der Anzahl an Beobachtern, die wir ohne klare, pandemiebedingte Einschränkungen senden könnten, hat leider diesen Schritt heute unausweichlich gemacht."
Die russischen Behörden führten die sanitäre-epidemiologische Situation in der Russischen Föderation als Grund für die Einschränkungen an. Die OSZE sagte, dass keine pandemiebedingten Einreisebeschränkungen oder Regeln zum Betrieb und zur Bewegungsfreiheit im Land den Einsatz einer vollständigen Wahlbeobachtungsmission gemäß der ursprünglichen Einschätzung der ODIHR verhindern würden.
Trotz der COVID-19-Pandemie war die OSZE/ODIHR in der Lage, mehrere Wahlbeobachtungsmissionen erfolgreich in andere Länder zu entsenden, und dabei die Notwendigkeit zu respektieren, die Verbreitung des Virus zu verhindern und die öffentliche Gesundheit der Beobachter und der Gastländer zu schützen.
Äußere Kritik als „Druck“, „Angriffe“, „Einmischung“ oder „hybriden Krieg“ zu rahmen, ist eine häufige pro-kremlische Desinformationstechnik, die darauf abzielt, jede Verantwortung für die illegalen Handlungen der russischen Behörden abzulenken. In diesem Fall wird dieses Narrativ präventiv auf negative Berichte über die mangelnde demokratische Qualität der Duma-Wahl durch EU-Behörden und OSZE-Beamte angewendet, indem sie grundlos und ohne Beweise beschuldigt werden, „Berichte gefälscht“ zu haben.
Siehe weitere Beispiele ähnlicher Desinformationsnarrative, wie die Behauptungen, dass der Westen einen hybriden Krieg führt, um Russlands Rolle und Einfluss in Eurasien zu untergraben, dass der Westen russische Protestbewegungen als fünfte Kolonne nutzt, um Russland zu destabilisieren, dass die USA es versäumt haben, das russische Wahlsystem zu diskreditieren, dass ODIHR keine Einschreibungskriterien hat und der Westen selbst keine fairen Wahlen hat, oder dass London Russland ohne jemals Beweise vorzulegen von Verbrechen beschuldigt.
Diese Desinformationsbotschaft erschien im selben Artikel wie die Behauptung, dass “das Europäische Parlament eine Kristallkugel haben muss: es forderte im Voraus auf, die Duma-Wahl nicht anzuerkennen.”