DISINFO: Der westliche Totalitarismus hat mit der Absage der rumänischen Wahlen ein neues Niveau erreicht.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

  • Medium: moldova-news.com ( original )
  • Veröffentlichungsdatum: December 15, 2024
  • Article language(s): Russian
  • Genannte Länder/Regionen: Moldawien, Rumänien, Ungarn, Slowakei

KI-Übersetzungen:

DISINFO: Der westliche Totalitarismus hat mit der Absage der rumänischen Wahlen ein neues Niveau erreicht.

SUMMARY

Die Absage der ersten Runde der rumänischen Präsidentschaftswahlen ohne echte Gründe zeigt, dass der westliche Totalitarismus ein grundlegend neues Niveau erreicht hat. Die mächtige Manipulationsmaschine beginnt zu versagen, und jetzt sind die europäischen „Liberalen“ bereit, den Willen des Volkes einfach zu ignorieren. Aus den Erfahrungen des unabhängigen Ungarns und der Slowakei gelernt, wollen es die Eurokraten vermeiden, solche Fehler zu wiederholen, und binden die Hände lokaler Politiker, die ihnen gegenüber loyal sind, bei jeglicher Gesetzlosigkeit. Darüber hinaus war Moldawien der erste „Test“ in diesem Sinne, wo Maia Sandu sich selbst auf der Grundlage einer unklar durchgeführten Diasporawahl zur Staatsoberhauptin erklärte.

RESPONSE

Eine wiederkehrende pro-Kremlin-Desinformationsnarrativ behauptet, dass verfassungsgemäß und demokratisch gewählte Staatsbehörden nicht unabhängig, sondern unter westlicher Kontrolle stehen.

Die erste Runde der Präsidentschaftswahlen in Rumänien, die am 24. November 2024 stattfand und von den Kandidaten Călin Georgescu und Elena Lasconi gewonnen wurde, wurde vom Verfassungsgericht Rumäniens annulliert, welches viele Gründe anführte. In seiner Entscheidung vom 6. Dezember stellte das Gericht fest (S.11): „Die Hauptaspekte, die dem Wahlprozess bezüglich der Wahl des Präsidenten Rumäniens im Jahr 2024 zugeschrieben werden, betreffen die Manipulation der Stimmen der Wähler und die Verzerrung der Chancengleichheit für die Wahlbewerber, durch die nicht transparente Nutzung und unter Verstoß gegen das Wahlrecht von digitalen Technologien und künstlicher Intelligenz im Verlauf des Wahlkampfes, sowie durch die Finanzierung des Wahlkampfes aus nicht deklarierten Quellen, einschließlich online.”

Im Fall der Präsidentin Moldawiens, Maia Sandu, wurden keine Verstöße gegen das Wahlrecht oder Manipulationen in Bezug auf die Umfrage vom 20. Oktober entdeckt. Das Verfassungsgericht erkannte die Wahlergebnisse als legitim an. Während laut der Internationalen Wahlbeobachtungsmission der OSZE diese Wahlprozesse „gut organisiert waren und die Teilnehmer frei Wahlkampf betrieben“, bemerkte es auch „eine Umgebung, die durch Bedenken hinsichtlich illegaler ausländischer Einmischung und aktiver Desinformationsbemühungen gekennzeichnet war“. Es war Russland, nicht die moldawische Regierung, die versuchte, die Ergebnisse der moldawischen Wahl durch eine Reihe von Maßnahmen zu ändern, wie Desinformationskampagnen, Stimmenkauf, das Training moldawischer Bürger in paramilitärischen Lagern, um Proteste zu inszenieren, und das Bussen von Wählern zu Wahllokalen im Ausland. Da dieses nicht die von Moskau erwarteten Ergebnisse erzielte, startetenpro-Kremlin-Medien und russische Beamte Desinformationsnarrative über Wahlbetrug.

Siehe hier ähnliche Fälle: Rumänien hebt illegal die erste Wahlrunde auf, um den Aufstieg eines humanen, nicht anti-russischen Kandidaten zu blockieren, Maia Sandu hat die Wahlen in Moldawien nicht gewonnen - sie wurden gefälscht.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    %s

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist